№-93 Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Кулеш М.А.,

при секретаре Вдовенко И.Н.,

в отсутствие должным образом уведомленных сторон и третьих лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> КБР 13.06. 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и строение, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1\2 доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования, находящихся по адресу: КБР, 

<

адрес>, со ссылкой на положения ст.ст.2,8,10,11,12,15,1142 ГК РФ. 

В обоснование заявленного требования указано, что 26.11.2016 года в 

<

адрес> умерла Л.А.Л., после смерти которой осталось вышеуказанное имущество, единственным наследником на которое является её дочь ФИО1 другая 1\2 доля земельного участка и жилого дома принадлежит ФИО2 ответчику по делу. Поскольку нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, истец утверждая, что указанное имущество принадлежало её ныне покойной матери заявил требования об установлении юридических фактов принадлежности Л.А.Л. правоустанавливающих документов свидетельств о государственной регистрации права на указанные спорные объекты недвижимости, об установлении факта владения и пользования Л.А.Л., спорным имуществом и о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Л.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 доли земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: КБР, 

<

адрес>. 

В настоящее судебное заседание ФИО1, будучи уведомленной не явилась, просила о рассмотрении заявления в её отсутствие. 

ФИО3, будучи уведомленной в судебное заседание не явилась, прося о рассмотрении дела её отсутствие, в удовлетворении иска не возражала, по доводам в нем изложенным.

Третьи лица Управление Россреестра по КБР и нотариус ФИО4, получив копию искового заявления возражений на него не высказали, будучи должным образом уведомленными, в судебное заседание представителей не направили. Нотариус ФИО4 просила о рассмотрение дела в её отсутствие.

Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит данное заявление обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что Л.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> края РСФСР, гражданка России, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1У-АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 нотариального округа Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. является единственным наследником, принявшим наследственное на имущество её матери Л.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

адрес>,корпус 2, 

<

адрес>.

На основании ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В этой связи судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 07-АД № и 07-АД № Л.А.Л., гражданке РФ, удостоверение личности: серия АЗЕ, №,выданн ДД.ММ.ГГГГ в г.РПУ Баку-Бинагади, проживающей: Азербайджан, 

<

адрес>,6 мир\р, 

<

адрес>, на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

адрес> КБР и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Б.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, по праву собственности принадлежали 1\2 доли земельного участка из земель поселений общей площадью 676 кв.м. с кадастровым № и индивидуального жилого дома общей площадью 61,2 кв.м. с условным №, расположенные по адресу: КБР, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ были сделаны записи регистрации за № и за №.

Факт принадлежности Л.А.Л. указанных объектов недвижимости объективно так же подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие так же сведения о том, что жилой дом имеет кадастровый №, а так же то, что собственником другой 1\2 доли является ответчик ФИО2. 

Согласно копии паспорта серии PP FZE P1530846 выданного ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Л.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> являлась гражданкой Азербайджана. 

Кроме того, из запроса УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из Госфнда соцзащиты 

<

адрес> было затребовано выплатное пенсионное дело в отношении Л.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей Азербайджан, 

<

адрес> мир\р, 2-59.

Так же косвенно факт принадлежности спорного имущества наследодателю так же подтверждается тем обстоятельством, что все правоустанавливающие и личные документы Л.А.Л., в настоящее время находятся на руках у её дочери ФИО5 – истца по делу.

Таким образом, несмотря на то, что в ЕГРП были внесены сведения о принадлежности Л.А.Л. как гражданке РФ спорных объектов недвижимости, однако в тот момент она являлась гражданкой другого государства, суд с учетом всей совокупности представленных доказательств находит установленным факт принадлежности наследодателю Л.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке 

<

адрес> спорного имущества, поэтому 1\2 долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка надлежит включить в наследственную массу имущества Л.А.Л.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства и учитывая, что судом был установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Л.А.Л. находит, что за её дочерью из положений статей 218, 1152-1153 ГК РФ, надлежит признать право собственности на 1\2 долю вышеуказанных объектов недвижимости. 

При этом заявление требований об установлении юридических фактов являлось излишним, поскольку истцом подано заявление в порядке искового производства, так как имелся спор о праве, который разрешен судом в полном объеме путём признания за истцом права собственности. 

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и строение, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Л.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объекты недвижимости в виде:

1\2 доли земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 676 +\-9 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>; 

1\2 долю индивидуального одноэтажного жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А.Кулеш