Дело №2-444/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

03 ноября 2020 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования по закону и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: 

<

адрес> после ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости. 

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что 19.12.2014 г. решением Чертковского районного суда Ростовской области (дело №2-543\2014) за ней, ФИО3 и ФИО4 признано право общей долевой собственности, по 1\3 доле каждой, в порядке наследования на жилой дом (литер Г, общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой – 44,8 кв.м) и летнюю кухню (литер А, площадью 70,5 кв.м), расположенные по адресу: 

<

адрес>. После вступления решения суда в законную силу ФИО3 обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ (постановки на кадастровый учет) вышеуказанных объектов недвижимости. В 2016 г. жилой дом и надворные постройки поставили на кадастровый учет, однако право общей долевой собственности на них не зарегистрировали. Согласно технического паспорта, изготовленного 16.06.2014 г., в разделе состава объекта входит сарай (литер В, площадью 29,3 кв.м) с кадастровым номером №, который фактически разрушен и право собственности на него не зарегистрировано. Она обратилась к кадастровому инженеру с заявлением об изготовлении акта обследования на данный сарай. При проведении кадастровым инженером обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено, что данный объект недвижимости (сарай, площадью 29,3 кв.м) отсутствует. Подготовить акт обследования объекта согласно требованиям Приказа Минэкономразвития №861 от 20.11.2015 г. не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное строение. Также после смерти ее отца ФИО5 в состав наследственной массы вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4863 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, на котором расположены вышеуказанный жилой дом с надворными постройками. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № от 14.05.2019 г., выданного Отделом ЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Заявление было зарегистрировано и заведено наследственное дело №122\2019, она, как дочь ФИО3, является наследником по закону. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4863 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой – 44,8 кв.м, и летнюю кухню с кадастровым номером №, площадью 70,5 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> При оформлении наследственных прав нотариус рекомендовал ей обратиться в суд, так как право общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, входящие в состав наследственной массы, не зарегистрировано за наследодателем. С учетом вышеизложенного, она просила суд: включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., 1\3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой – 44,8 кв.м, летнюю кухню с кадастровым номером №, площадь. 70,5 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю данных объектов недвижимости, а также снять с государственного кадастрового учета нежилое здание с кадастровым номером № – сарай, площадью 29,3 кв.м, по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании также не присутствовала, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, полностью согласилась с исковыми требованиями ФИО1 и не возражала против их удовлетворения.

Ознакомившись с иском и материалами дела, с учетом письменной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии № от 16.09.1995 г..

Стороны по настоящему делу ФИО1 и ФИО2 (добрачная - ФИО7) – родные дочери супругов А-вых.

ДД.ММ.ГГГГ г. Артемов Д.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № от 11.05.2005 г..

После смерти ФИО5 в состав наследственной массы вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4863 кв.м, по адресу: 

<

адрес> на котором расположены вышеуказанный жилой дом с надворными постройками. 

Решением Чертковского районного суда Ростовской области от 19.12.2014 г. (дело №2-543\2014) за ФИО1, ФИО3 и ФИО4 признано право общей долевой собственности, по 1\3 доле за каждой, в порядке наследования по закону на жилой дом (литер Г, общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой – 44,8 кв.м) и летнюю кухню (литер А, площадью 70,5 кв.м), расположенные по адресу: 

<

адрес>

В 2016 г. жилой дом и надворные постройки поставлены на кадастровый учет, однако право общей долевой собственности на них наследники не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № от 14.05.2019 г., выданного Отделом ЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4863 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой – 44,8 кв.м, и летнюю кухню с кадастровым номером №, площадью 70,5 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Заявление было зарегистрировано и заведено наследственное дело №122\2019, истец, как дочь ФИО3, является наследником первой очереди по закону, что подтверждается справкой нотариуса Чертковского района о 10.10.2020 г. №1145 (л.д.34).

Ответчик ФИО2 также является наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО3, однако к нотариусу с заявлением в установленный срок не обратилась, в своем ходатайстве не возражала против удовлетворения требований ФИО1 в заявленной части.

Других наследников к имуществу ФИО3 не имеется, что также подтверждается справкой нотариуса Чертковского района (л.д.34).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Следовательно, принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 признала заявленные исковые требования, и при этом, не нарушаются права истца, ответчика и третьего лица. 

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд приходит к обоснованному выводу о том, что данное имущество (жилой дом и летнюю кухню) в 1\3 доли необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., а также признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после ее матери право общей долевой собственности на 1\3 доли на указанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, согласно технического паспорта, изготовленного 16.06.2014 г., в разделе состава объекта входит сарай (литер В, площадью 29,3 кв.м) с кадастровым номером №, который фактически разрушен и право собственности на него не зарегистрировано. 

При проведении кадастровым инженером обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что данный объект недвижимости (сарай, площадью 29,3 кв.м) отсутствует. Подготовить акт обследования объекта согласно требованиям Приказа Минэкономразвития №861 от 20.11.2015 г. не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное строение, в связи с чем данное нежилое здание подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд - 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования по закону и снятии с кадастрового учета – удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., 1\3 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом (литер Г, общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой – 44,8 кв.м) с кадастровым номером № летнюю кухню (литер А, площадью 70,5 кв.м) с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на 1\3 долю жилого дома (литер Г, общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой – 44,8 кв.м) с кадастровым номером №, летней кухни (литер А, площадью 70,5 кв.м) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Снять с государственного кадастрового учета нежилое здание с кадастровым номером № – сарай, площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.11.2020 г..

Председательствующий: