Дело №1-3/2020 (11901330010000228) 

УИД №

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Луза Кировской области 15 января 2020 года 

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лузского района Кировской области Мостового А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бородатова И.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.02.2011 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2013 освобожден по отбытию наказания; 

- 24.09.2014 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры и иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего 

муниципального образования по месту своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться не реже трех раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 12.10.2018 освобожден по отбытии срока наказания. Отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 3 месяца 4 дня, неотбытый срок - 8 месяцев 26 дней ограничения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

22.01.2019 мировым судьей 

<

данные изъяты> судебного участка 

<

адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислялся с 01 часа 35 минут 22 января 2019 года. Постановление вступило в законную силу 02 февраля 2019 года. Административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05 октября 2019 года в 01 час 38 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, у 

<

адрес>, в нарушении пункта п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства 

Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в 

состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находясь в состоянии опьянения. В связи с чем, старшим инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» ФИО1 был отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем 05.10.2019 в 01 час 40 минут в отношении него был составлен протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, 05.10.2019 в отношении него был составлен акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 05.10.2019 в 01 час 48 минут, которым установлен факт употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,946 мг/л. 

Подсудимый ФИО1 согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятна сущность предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, он согласен с юридической оценкой содеянного им. 

Защитник Бородатов И.Ю. поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1, указал, что ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после того, как проконсультировался с защитником. Характер и последствия особого порядка ФИО1 были разъяснены и понятны. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает. 

Государственный обвинитель Мостовой А.И. согласился рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст.314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышают десяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. ФИО1 своевременно, добровольно и в 

присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие на иждивении беременной сожительницы и ее малолетнего ребенка, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту работы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). 

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких; по месту отбывания наказания - отрицательно: многократно допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел; по месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье, состоит на учете в ОМВД России по 

<

адрес> МВД по 

<

адрес> как правонарушитель в сфере семейно-бытовых отношений; по месту отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы отрицательно как лицо, допускающее нарушения условий отбывания наказания, за что ему выносились предостережения о недопустимости нарушений в период отбывания ограничения свободы; на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит; проживает с беременной сожительницей и ее малолетним ребенком, помогая в его содержании, а также несовершеннолетней дочерью, по месту работы характеризуется с положительной стороны. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, с учетом личности подсудимого, поведение 

которого отличается противоправной направленностью, учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на соразмерный содеянному срок. 

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения было допущено при управлении автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, характер данных нарушений, создавших угрозу безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения 

подсудимому ФИО1 в качестве дополнительного наказания по ст.264.1 УК РФ лишение его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Исправление подсудимого, совершившего умышленное преступление свидетельствует об устойчивой противоправной направленности поведения ФИО1 и 

<

данные изъяты>, возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ об альтернативном наказании в виде принудительных работ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения альтернативного лишению свободы наказания, судом не установлено.

Приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от 24.09.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры и иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться не реже трех раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

12.10.2018 освобожден по отбытии срока основного наказания. 

Согласно информации филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> по состоянию на 15.01.2020 отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 3 месяца 4 дня, неотбытый - 8 месяцев 26 дней ограничения свободы. 

Учитывая изложенное, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, надлежит полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры и иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться не реже трех раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, характеризующегося в целом поведением противоправной направленности, в качестве меры пресечения ФИО1 на апелляционный период следует избрать заключение под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

С учетом положений пункта «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ до дня вступления настоящего приговора в законную силу ФИО1 надлежит зачесть время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Определяя ФИО1 вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, суд исходит из того, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при рецидиве, ранее отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

ФИО1 совершил преступление при рецидиве, отбывал реальное лишение свободы, следовательно, отбывание наказания надлежит ему назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ данный срок исчисляется с момента отбытия осужденным основного наказания. 

Срок отбывания дополнительного наказания в виде органичения свободы распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.49 УИК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

При этом время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания надлежит зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: компакт-диск DVD-R хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы 

<

данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от 24.09.2014, назначив по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО1 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года, с ограничением свободы сроком 8 (восемь) месяцев 26 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры и иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться не реже трех раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 января 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один 

день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять данный срок с момента отбытия осужденным основного наказания. 

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы 8 (восемь) месяцев 26 дней распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.49 УИК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть ФИО1 время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Вещественное доказательство: компакт-диск DVD-R хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области, с соблюдением ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Н. Захарова