Дело № 1- 130/2020

УИД 16RS0041-01-2020-000861-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Лениногорск 

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.; при ведении протокола секретарем судебного заседания Кашаповой Г.И;

с участием государственного обвинителя – помощника Лениногорского городского прокурора Муртазина И.А.,

законного представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО11, 

защитника - адвоката Гильманова А.В., 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты>. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения. 

Согласно обвинению, решением представительного органа муниципального образования «Староиштерякское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан (№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 избран главой МО «Письмянское сельское поселение». При этом, решением того же органа за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как глава МО «Староиштерякское сельское поселение» назначен руководителем Исполнительного комитета МО «Староиштерякское сельское поселение». 

В соответствии с Уставом МО «Староиштерякское сельское поселение», принятого решением Староиштерякского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированного решением Лениногорского объединенного Совета от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, в частности: 

- ст. 7.1.1, 7.1.3 - к вопросам местного значения поселения относится: формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением данного бюджета; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; 

-ст. 43.2, 43.11 – глава поселения: организует работу совета поселения, созывает заседания Совета поселения и председательствует на них; является распорядителем средств по расходам, предусмотренным в бюджете поседения на содержание и обеспечение деятельности Совета поселения; 

- ст. 46.1 – Исполнительный комитет поселения является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления поселения; 

-ст. 49.1 – Исполнительный комитет поселения возглавляет руководитель исполнительного комитета поселения.

Так, ФИО1, являясь главой и руководителем Исполнительного комитета указанного выше поселения в одном лице, осуществлял организационно - распорядительные функции, выразившиеся в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущие юридические последствия – заключал договора от имени Исполнительного комитета поселения; а также административно хозяйственные функции, выразившиеся в распоряжении бюджетными денежными средствами поселения. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный хищение бюджетных денежных средств возглавляемого им поселения в сумме 12000 рублей, путем обмана с использованием своего служебного положения. 

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 18 часов, ФИО1 действуя умышленно и из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, выразившееся в распоряжении муниципальным имуществом поселения, находясь в административном здании Бавлинского филиала ООО «Татнефть-АЗС ЦЕНТР», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Промышленная зона, в 5 км от 

<

адрес>, получил счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и договор на поставку горюче-смазочных материалов для нужд муниципальных заказчиков РТ с использованием топливных пластиковых карт ОАО «Татнефть» №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МО «Староиштерякское сельское поселение» в лице ФИО1 заключило договор с Бавлинским филиалом ООО «Татнефть-АЗС ЦЕНТР» в лице заместителя начальника по реализации ФИО5 на приобретение нефтепродуктов на АЗС по топливным пластиковым картам в сумме 20600 рублей, при этом, получив от последнего топливную карту, номер которой не известен. Данный договор подписан обеими сторонами. Счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и договор на поставку горюче-смазочных материалов для нужд муниципальных заказчиков РТ с использованием топливных пластиковых карт ОАО «Татнефть» №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам отдела экономики Исполнительного комитета Лениногорского муниципального района, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам территориального отделения департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для согласования. Последние будучи введенными ФИО1 в заблуждение путем обмана, выразившегося в умолчании об истинных фактах относительно дальнейшего использования в личных целях имущества, отраженного в вышеуказанных документах, фактически предназначавшегося для нужд МО «Староиштерякское сельское поселение», согласовали данные документы. 

На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Исполнительного комитета МО «Староиштерякское сельское поселение» № на расчетный счет Бавлинского филиала ООО «Татнефть-АЗС ЦЕНТР» № перечислены денежные средства в сумме 12000 рублей за бензин марки АИ 92. 

ДД.ММ.ГГГГ на топливную карту, номер которой не известен, выданную ФИО5 ФИО1, находящемуся в 

<

адрес>, поступило условное неизвестное количество единиц литров бензина марки АИ 92 на общую сумму 12000 рублей, которыми он распорядился в личных целях по своему усмотрению, причинив Лениногорскому муниципальному району в целом и МО «Староиштерякское сельское поселение» в частности, материальный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершая вышеописанные незаконные преступные действия, связанные с хищением бюджетных денежных средств путем обмана, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом. 

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный хищение бюджетных денежных средств возглавляемого им поселения в сумме 13 857 рублей, путем обмана с использованием своего служебного положения. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 12 часов, ФИО1 действуя умышленно и из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, выразившееся в распоряжении муниципальным имуществом поселения, находясь в здании магазина «ХозТовары», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, передал их бухгалтеру МО «Староиштерякское сельское поселение» ФИО6, которая не была осведомлена о его преступных действиях, дав ей указание о формировании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МО «Староиштерякское сельское поселение» в лице ФИО1, заключило договор с ИП «ФИО7» на приобретение хозяйственных товаров у последнего в сумме 13 857 рублей, что последней было сделано ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 до 16 часов в помещении МО «Староиштерякское сельское поселение», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный договор подписан обеими сторонами. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам отдела экономики Исполнительного комитета Лениногорского муниципального района, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам территориального отделения департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, для согласования. Последние будучи введенными ФИО1 в заблуждение путем обмана, выразившегося в умолчании об истинных фактах относительно дальнейшего использования в личных целях имущества, отраженного в вышеуказанных документах, фактически предназначавшегося для нужд МО «Староиштерякское сельское поселение», согласовали данные документы. 

На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Исполнительного комитета МО «Староиштерякское сельское поселение» № на расчетный счет ИП «ФИО7» № перечислены денежные средства в сумме 13857 рублей за хозяйственные товары. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов, ФИО1, несмотря на отсутствие денежных средств на расчетном счету ИП «ФИО7», по устной договоренности с последним о перечислении денежных средств в будущем, находясь в магазине «ХозТовары», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил известковую пасту 3 кг в количестве 50 штук общей стоимостью 1750 рублей, эмаль «ПФ-115 красная глянцевая алкидная «Сайвер» 2,0 кг в количестве 6 штук общей стоимостью 1080 рублей, эмаль «ПФ-115 зеленая глянцевая алкидная «Сайвер» 2,0 кг в количестве 6 штук общей стоимостью 1080 рублей, эмаль «ПФ-115 синяя глянцевая алкидная «Сайвер» 2,0 кг в количестве 12 штук общей стоимостью 1920 рублей, эмаль «ПФ-115 белая глянцевая алкидная «Сайвер» 2,0 кг в количестве 12 штук общей стоимостью 2280 рублей, эмаль «ПФ-266 для пола желто-коричневая глянцевая алкидная «Сайвер» 2,0 кг в количестве 12 штук общей стоимостью 2040 рублей, олифу 10 литров в количестве 4 штук общей стоимостью 2440 рублей, кисть молочную в количестве 40 штук общей стоимостью 320 рублей, кисть флейцевую «КФ-60» в количестве 8 штук общей стоимостью 192 рублей, метлу полипропиленовую 270х260 мм в количестве 10 штук общей стоимостью 700 рублей, кисть круглую «КР-40» в количестве 2 штуки общей стоимостью 55 рублей, а всего на общую сумму 13 857 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанные товарно-материальные ценности, принадлежащие МО «Староиштерякское сельское поселение», ФИО1 привез по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и распорядился в личных целях по своему усмотрению, причинив Лениногорскому муниципальному району в целом и МО «Староиштерякское сельское поселение» в частности, материальный ущерб в сумме 13 857 рублей. 

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершая вышеописанные незаконные преступные действия, связанные с хищением бюджетных денежных средств путем обмана, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом. 

На предварительном слушании, назначенном по инициативе суда поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела на основании части 1 статьи 239 УПК РФ. 

На основании части 1 статьи 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

Из материалов уголовного дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО1 – ФИО11 на предварительном слушании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Обстоятельства дела и предъявленное обвинение ею не оспариваются.

Адвокат ФИО10 не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Потерпевшая ФИО2 на судебное заседание не явились. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель ФИО8 так же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Обстоятельства дела и предъявленное обвинение не оспариваются.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что ходатайство законного представителя ФИО1 – ФИО11, а так же государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер – ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства дела, квалификация преступления никем не оспариваются. Оснований для производства по делу, которые послужили бы реабилитации ФИО1, не имеется.

Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего – ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, части 3 статьи 159 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 4 частью 1 статьи 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Постановление вступило в законную силу 26.05.2020