УИД № 03RS0014-01-2021-002530-17

Дел № 5-830/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2021 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

23 мая 2021 года около 09.00 час. в подъезде дома №9т по ул.Ак.Королева в г.Октябрьский РБ, ФИО1, не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, находилась без средств индивидуальной защиты - маски.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась посредством направления почтового извещения, которое возвращено в связи с истечением срока хранения. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). 

По смыслу ст. 35 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, ФИО1, будучи уведомленной о поступлении в её адрес почтовой корреспонденции, в силу личного волеизъявления, не явилась за уведомлением. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО1 указала на признание вины в правонарушении (л.д. 2), суд считает ФИО1 надлежаще уведомленной и считает возможным рассмотреть дело без её участия в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1); протоколом об административном правонарушении (л.д.3); объяснениями ФИО1, согласно которым последняя признала вину в совершении правонарушения (л.д.3); справкой об отсутствии привлечения к административной ответственности (л.д.7); фототаблицей (л.д. 10). 

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Давлетшин М.Р. 

Постановление08.07.2021