УИД № 81RS0006-01-2021-001621-54

Дело № 2-825/2021

Решение

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 08 июля 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кудымкаре), требования мотивировала тем, что 19 апреля 2021 года обратилась в УПФР в гор. Кудымкаре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, 30 апреля 2021 года ответчиком было принято решение об отказе в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. Считает решение УПФР в гор. Кудымкаре Пермского края незаконным и необоснованным, поскольку первоначально согласно решению территориального органа ПФР от 09 апреля 2019 года стаж работы в АО «Сорбент» был засчитан с 15 января 1983 года по 15 июня 1983 года. В настоящее время при вынесении решения об отказе стаж работы учли по факту, как сдельную. В решении о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет № 

<

***> от 29 апреля 2021 года согласно справке АО «Сорбент» от 25 марта 2019 года, взяли в расчет примечание, что отклонения в заработной плате имеют место быть за счет сдельной оплаты труда и разного процента премии. Согласно лицевого счета с расшифровкой справочника видов оплат труда видно, что премии ей не начислялись, а были произведены разные начисления подросткам за месяц. Просит признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 15 января 1983 года по 15 июня 1983 года, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с 19 апреля 2021 года. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковые требования, из которых следует, что ФИО1 обращалась с заявлением о назначении пенсии 19 апреля 2021 года. Решением начальника Управления от 30 апреля 2021 года в назначении пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 37 лет, имелось 36 лет 09 месяцев 26 дней. Часть 1.2 ст. 8 вышеназванного закона, устанавливающая право граждан, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 указанного закона, введена Федеральным законом от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», и вступила в силу с 01 января 2019 года. Также с этой даты вступили в действие положения пункта 9 ст. 13 названного закона, устанавливающие порядок исчисления страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона. В период, указанный в исковом заявлении, законодательством не было предусмотрено право на назначение страховой пенсии по старости в связи с наличием продолжительного стажа не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) ранее достижения пенсионного возраста, а также не был установлен порядок подсчета указанного страхового стажа, в связи с чем оснований для применения какого-либо иного порядка подсчета страхового стажа не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 апреля 2021 года обратилась в УПФ РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ в гор. Кудымкаре Пермского края от 30 апреля 2021 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа для назначения пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

В страховой стаж истца для определения права на назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», то есть как лицу, имеющему продолжительный стаж, не включен период работы истца в АО «Сорбент» с 01 января 1983 года по 17 июня 1983 года, указанный страховой стаж по состоянию на 19 апреля 2021 года составил 36 лет 09 месяцев 26 дней. 

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч. 1.2 ст. 8 Федеральный закон N 400-ФЗ).

Действуя в рамках предоставленных полномочий, законодатель в статьях 3 и 11 - 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" определил понятие страхового стажа, периоды, которые подлежат включению в страховой стаж, и порядок его подсчета, применительно к основаниям для назначения страховой пенсии.

Федеральным законом № 400-ФЗ установлены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

Порядок исчисления страхового стажа установлен статьей 13 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно части 8 которой установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются только периоды непосредственно работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.

Справка, выданная ФИО1 АО «Сорбент», содержит сведения о фактически отработанных днях и суммах заработной платы. Приказы о зачислении на работу, увольнении с работы и периоды работы не указаны, в страховой стаж подлежит включению фактическая продолжительность рабочего времени в днях.

Кроме того, в период работы в АО «Сорбент» ФИО1 обучалась в ГПТУ №, ее основной деятельностью была учеба, о чем она также подтвердила в судебном заседании. В связи с вышеизложенным данный период не подлежит включению в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ. 

Часть 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, устанавливающая право граждан, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 указанного закона, введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", и вступила в действие с 01 января 2019 года.

С этой же даты, вступили в действие положения пункта 9 статьи 13 Федерального закона, устанавливающие порядок исчисления страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в период работы истца в АО «Сорбент» с 15 января 1983 года по 15 июня 1983 года, законодательством не было предусмотрено право на назначение страховой пенсии по старости в связи с наличием продолжительного страхового стажа не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) ранее достижения пенсионного возраста, а также не был установлен порядок подсчета указанного страхового стажа, в связи с чем оснований для применения какого-либо иного порядка подсчета страхового стажа не имеется. 

Поскольку на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж истца, определенный в соответствии с частью 9 статьи 13 указанного закона составил 36 лет 9 месяца 26 дней, то право ФИО1 на назначение страховой пенсии по указанному основанию не возникло. 

В связи с вышеизложенным исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение вынесено 14 июля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>