Дело № 2-86/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 января 2017 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Емельяненко И.В.,

при секретаре - Сарычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковым заявлениям Невельского городского прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Невельский городской прокурор обратился в Невельский городской суд с указанными исковыми заявлениями.

Определением Невельского городского суда от 12 января 2017 года гражданские дела по искам Невельского городского прокурора объединены в одно производство.

До судебного заседания от истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и от Невельского городского прокурора поступили заявления об отказе от исковых требований, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком добровольно. 

В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 – в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, отказавшегося от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны. 

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Невельского городского прокурора от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Невельского городского суда И.В. Емельяненко