КОПИЯ

Дело № 2-1573/2025

УИД: 52RS0010-01-2025-001599-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г.Балахна

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петрачковой С.В., 

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Седовой Н.Е.,

при секретаре Неполюк Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балахнинского городского прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Липовская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности восстановить периметральное ограждение образовательного учреждения, 

установил:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной проверки прокуратурой выявлены факты непринятия мер по обеспечению антитеррористической защищенности объекта в МБОУ «Липовская основная общеобразовательная школа», а именно наличие повреждений в ограждении образовательного учреждения.

Балахнинский городской прокурор просит суд обязать МБОУ «Липовская основная общеобразовательная школа» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить восстановление периметрального ограждения образовательного учреждения в целях выполнения п. 17 требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006.

В судебном заседании старший помощник прокурора Седова Н.Е. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика МБОУ «Липовская основная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка обеспечения мер антитеррористической защищенности на территории образовательных учреждений, по результатам которой установлено, что ограждение МБОУ «Липовская основная общеобразовательная школа» имеет повреждения, что подтверждается актом проверки от 16.06.2025 года и не оспаривалось при рассмотрении дела. 

В силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта; под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 35-ФЗ одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006 (далее - Требования № 1006).

Согласно подпункту «а» пункта 17 Требований № 1006 антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).

В адрес руководителя образовательного учреждения прокурором было внесено представление, однако выполненные нарушения требований к антитеррористической защищенности объекта на момент рассмотрения дела не устранены. 

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Принимая во внимание характер подлежащих выполнению работ, суд считает возможным установить срок исполнения решения – 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с учетом, в том числе, необходимости выделения денежных средств для выполнения указанных работ учредителем образовательного учреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балахнинского городского прокурора (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать МБОУ «Липовская основная общеобразовательная школа» Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить восстановление периметрального ограждения образовательного учреждения в целях выполнения пункта 17 требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.

Судья п.п. С.В. Петрачкова 

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1573/2025 (УИД: 52RS0010-01-2025-001599-18).

Копия верна.

Судья С.В. Петрачкова

Секретарь Е.Е.Неполюк