УИД: 47RS0009-01-2022-002895-43

Дело №1-123/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Кировск Ленинградской области 20 ноября 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Зубакина Н.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.10.2022 в Кировский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 20.10.2022.

14.11.2023 настоящее уголовное дело передано в производство судьи Зубакиной Н.Ю.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 32 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения преступления. 

В соответствии с п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, местом совершения преступления является место осуществления ФИО1 безналичных расчетов по оплате товаров с использованием банковских карт потерпевших И.Е.В. и И.Е.А., а именно: 

<

адрес>, Санкт-Петербурга, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга. Учитывая изложенное, принимая во внимание место совершения преступления, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга. 

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ходатайств об изменении меры пресечения в суд не поступало. 

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ для проведения по делу предварительного слушания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ст. 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга. 

О принятом решении уведомить прокурора, ФИО1, его защитника, потерпевших.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Зубакина