Дело 5-167/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 марта 2021 года г. Новоуральск 

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

03.03.2021г. в 00.40 часов в здании дома х по ул.х г.х ФИО1 в действиях которого имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование для подтверждение либо опровержения факта совершения указанного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им инкриминируемоого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 8,14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях,) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении х от 03.03.2021г согласно которого 03.03.2021г. в 00.40 часов в здании дома х по ул.х г.х ФИО1 в действиях которого имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование для подтверждение либо опровержения факта совершения указанного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО2 из которого следует, что ФИО1 в действиях которого имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование для подтверждение либо опровержения факта совершения указанного правонарушения. На ФИО1 был составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 КРФобАП. 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.03.2021г.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КРФобАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 03.03.2021г. с 00.50 часов. 

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья М.А.Гладких 

СОГЛАСОВАНО

Судья М.А. Гладких