Гражданское дело № 2-3255/24 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-002088-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 10 сентября 2024 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора займа от 17.07.2021г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком до 21.07.2021г. 19.07.2021 года ответчику вернул истцу 100 000 рублей. Истец указывает, что ответчик не исполнил своих обязательств, не вернул истцу заемные денежные средства в полном объеме.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.07.2021г. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021г. по 01.04.2024г. в размере 83 173,80 рублей, а также возложить на ответчика судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, госпошлину в размере 7031 рублей,. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 17.07.2021 года ФИО2 оформлена расписка о том, что им получены денежные средства в размере 400 000 рублей от истца ФИО1, обязался вернуть в срок до 21.07.2021г.

Ответчиком частично погашена сумма задолженности до 300 000 рублей, о чем в расписке имеется соответствующая отметка.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истец указывает, что обязательства по возврату займа заемщиком не исполняются, сумма займа в установленный договором срок заемщиком не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы займа, надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части являются обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от 17.07.2021г. в размере 300 000 рублей (с учетом частичного погашения).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021г. по 01.04.2024г. в размере 83 173,80 рублей.

Поскольку нарушение по возврату суммы долга имеет место, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. Суд соглашается с расчетом истца, находит его арифметически верным, данный расчет не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в связи с чем, период действия моратория подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом изложенного, требования в данной части подлежат удовлетворению частично на сумму 66357 руб. 35 коп. за период с 22.07.2021г. по 01.04.2024г., за исключением периода действия моратория. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, а также с учетом требований разумности, отсутствии возражений ответчика, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате юридических услуг за счет ответчика в размере 4780 руб. 05 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных требований 95,61%).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7031 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6722 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 300 000 руб. (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021г. по 01.04.2024г. (за исключением периода моратория) в размере 66357 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате юридических услуг в размере 4780 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6722 руб. 34 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева