П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года город Туапсе 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края И.В.Милинчук, 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой Т.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от 23.10.2020 года УТЮ ..., составленным помощником оперативного дежурного Туапсинского ЛОП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, 23.10.2020 года в 07 часов 35 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, на платформе №1 железнодорожного вокзала станции Туапсе, по адресу: ..., в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что претензий к сотрудникам полиции он не имеет, физическое либо иное давление со стороны сотрудников ОМВД России в отношении него не осуществлялось. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2020 года, протоколом личного досмотра от 23.10.2020 года, протоколом об административном задержании от 23.10.2020 года, рапортами полицейских от 23.10.2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от 23.10.2020 года №908, которым установлен факт опьянения ФИО1, письменными объяснениями Е.И., М.В. пояснениями самого ФИО1, в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, которые соответствуют требованиям указанным в ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Из имеющейся в материалах дела об административном правонарушении сводки на лицо следует, что ФИО1 в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, ввиду чего с учетом разъяснений, содержащихся в п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о наличии обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, на основе полной и всесторонней оценки содеянного и личности нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к виновному, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, именно такого административного наказания, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний виновным, а также другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Нальчик, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 07 часов 40 минут 23.10.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья