1-414/2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 июня 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> ФИО5, ФИО21 и ФИО22., подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО23, представившего удостоверение № и ордер № от 24.03.2025г., представителя потерпевшего ФИО6, при помощнике судьи ФИО7 и секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ пенсионером УФСИН России по 

<

адрес>, будучи осведомленным о реализации на территории Республики Дагестан (далее – РД) федеральной целевой программы «Жилище», принятой на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» (далее – Закон № 342-ФЗ), в соответствии с которой предусмотрено обеспечение жилыми помещениями бывших военнослужащих и лиц, приравненных к ним, в том числе бывших сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, имея умысел на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, решил незаконно завладеть указанными денежными средствами.

Согласно Закону № 342-ФЗ обеспечение жилыми помещениями бывших военнослужащих и членов их семей, граждан, уволенных со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного со службы в форме предоставления жилого помещения в собственность бесплатно, жилого помещения по договору социального найма или единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Помимо этого, граждане уволенные с военной службы могут претендовать на получение жилых помещений в собственность бесплатно (на условиях договора социального найма), либо единовременной денежной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения, только при условии постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства» (далее – постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Уполномоченным органом исполнительной власти по обеспечению на территории РД за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы, в соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения на территории РД за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы», являлось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД (далее – Минстрой РД), расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 

<

адрес>, которому из федерального бюджета направлялись субвенции на соответствующие цели.

Неустановленное следствием лицо, в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленное о преступных действиях ФИО2, изготовило выписку из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы муниципального образования «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД на официальном бланке указанного муниципального образования, заполнив его машинописным текстом, содержащую заведомо ложные сведения о постановке ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, как уволенного из УФСИН России по РД, а также справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД, которые в тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, подписал и заверил оттиском гербовой печати администрации указанного муниципального образования и в последующем передал ФИО2

ФИО2, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что до ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления он не был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилых помещений в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение требований Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба государству в лице - Минстроя РД и желая их наступления, находясь в административном здании, по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И. Шамиля, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, понимая, что своими действиями вводит сотрудников Минстроя РД в заблуждение, относительно наличия оснований предоставления ЕДВ, обратился в Минстрой РД, с заявлением об обеспечении его и членов его семьи в количестве 4 лиц, к которому были приложены следующие документы: 

- выписку из приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием основания увольнения;

- архивную справку УФСИН России по РД с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что непрерывная выслуга лет ФИО2 в период службы в УИС РД на должностях, содержащихся за счет федерального бюджета составляет – 10 лет 00 месяцев 16 дней;

- справку УФСИН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ за №/ТО/4-4923 о том, что ФИО2 в период службы в уголовно-исполнительной системе РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жильем не обеспечивался и безвозмездную ссуду на строительство (приобретение) индивидуального жилья не получал;

- выписку из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке гр. ФИО2 в списки очередности, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 06.09.1998г.; 

- справка администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД за исх. № от 28.06.2013г. о том, что ФИО2 состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий граждан, уволенных с военной службы и правоохранительных органов. Администрацией МО «сельсовет Байрамаульский» заявителю и членам его семьи жилое помещение не предоставлено; 

- справку о составе семьи ФИО2 с администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД от 04.07.2013г.;

- копии паспорта, свидетельство о заключении брака и о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Не позднее 21.11.2017г. ФИО2, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств при получении выплат путем представления заведомо недостоверных сведений, понимая, что своими действиями вводит сотрудников Минстроя РД в заблуждение относительно наличия оснований предоставления ЕДВ, вновь обратился в Минстрой РД с заявлением об обеспечении его и членов его семьи в количестве 3 человек в форме ЕДВ для приобретения жилья, к которому приложил следующие документы: реквизиты банковского счета № АО «Россельхозбанк», открытого на имя ФИО2; копию гарантийного письма за № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства от 05.05.2016г. за № о государственной регистрации права; копию договора купли-продажи земельного участка от 04.05.2016г.; копию передаточного акта от 04.05.2016г.; обязательство 

<

адрес>7 от 21.11.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО2 указанных документов, часть из которых содержала заведомо недостоверные сведения, врио министра ФИО16, в соответствии с указанным Порядком, издан Приказ от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении ФИО2 ЕДВ на строительство жилого помещения в размере 1 977 264 руб., из расчета 72 кв.м., на семью из 4 человек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного приказа и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, со счета Минстроя РД №, открытого Управлением федерального казначейства по 

<

адрес> в Отделении – Национального банка РД, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> на расчетный счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2, произведено перечисление денежных средств в сумме 1 977 264 руб., в качестве ЕДВ на строительство жилого помещения, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В последующем ФИО2, полученные в качестве ЕДВ денежные средства в сумме 1 977 264 рублей на цели ЕДВ не использовал, а похитив использовал по своему усмотрению, в результате чего Минстрою РД причинен материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в судебном заседании. Просил огласить показания, данные в ходе предварительного следствия, которые подтвердил. 

Из оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого следует, что с 1998 по 27.06.2005г. он работал на разных должностях УФСИН России по 

<

адрес>, и уволился с должности младшего инспектора первой категории отдела охраны следственного изолятора № УФСИН России по РД в 

<

адрес> по инвалидности, т.е. по состоянию здоровья. Выслуга лет в календарном исчислении составляет: 10 лет 00 месяц 16 дней. В настоящее время является пенсионером. 

По факту незаконного получения им из Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Минстрой РД) единовременной денежной выплаты в размере 1 977 264 рублей, вину свою признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Примерно в начале мая 2013 года, более точное время на данный момент он не помнит, от своих бывших коллег, которые ранее получали единовременную денежную выплату (далее-ЕДВ) из Минстроя РД, от кого именно он в настоящее время не помнит, ему стало известны условия и порядок получения ЕДВ сотрудникам ОВД, УФСИН по РД и военнослужащим, а именно, что лица состоящие до 2005 года на учете в органе местного самоуправления по месту жительства, и имеющие стаж службы в правоохранительных органах 10 лет и более, а также не имеющие жилье могут получить из Минстроя РД ЕДВ. В администрацию по месту жительства с целью постановки его на учет как нуждающийся в жилье, он не обращался и не стоял на учете как нуждающийся в жилье, в связи с чем не мог претендовать на получение данных выплат, но несмотря на это он обратился в Минстрой РД. и примерно в ноябре 2017 года на его банковский счет в АО «Россельхозбанк» поступила денежная сумма в размере 1 977 264 рубля, которую он получил на кассе АО «Россельхозбанк». Причиной его обращения в Минстрой РД об обеспечения единовременной денежной выплаты послужило то, что проработав в уголовно-исполнительной системе 10 лет, после ухода на пенсию, он находился в тяжелом жизненном положении, требовалось операция и постоянное лечение, а также необходимо было обустроит своих детей, он не мог работать, все начало дорожать, возникли тяжелые финансовые трудности, и в силу тяжелых жизненных обстоятельств которые сложились у них семье, он пошел на такой путь от безысходности. 

Полученные денежные средств в размере 1 977 264 рублей, были им израсходованы на его и жены лечение, и на собственные бытовые нужды, какие именно он в настоящее время не помнит.

На земельном участке, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, домовладение он не построил так как указанный земельный участок он продал ранее ему не знакомым лицам.

У него не имелось зарегистрированное жилое помещение, до ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, РД. Он не значился как нуждающийся в улучшении жилищных условий, в соответствии с п.14 раздела 3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета военнослужащих подлежащих увольнению с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства» командиром (начальником) не принималось решение воинской части о ходатайстве перед органом местного самоуправления о постановке его на очередь на получение жилищных помещений или улучшении жилищных условий, и не направлялось ходатайство и документы в военный комиссариат по избранному им постоянному месту жительства для последующего направления в соответствующий орган местного самоуправления.

В соответствии с п.14 раздела 3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета военнослужащих подлежащих увольнению с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», его данные в списки очередников на получение жилья, представляемые в органы местного самоуправления, и в журнал учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку, нуждающихся в получении жилищных помещений или улучшении жилищных условий, по форме согласно приложению № не вносились. 

В соответствии с п. 20 раздела 3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД на Вас учетное дело как нуждающийся в улучшении жилищных условий или на получение жилых помещений не заводилось, так как с заявлением куда-либо он не обращался и не был включен в список очередников в МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ как уволенный с военной службы.

Ему не известно была ли создана в администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> общественная комиссия, рассматривающая вопросы о постановке на учет военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.

Ему не известно, на основании какой программы и в каком порядке осуществляется обеспечение на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы.

Комиссией его жилищные условия, не проверялись. Выписку из постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий» по его просьбе в 2013 году изготовил, и дал на подпись, его друг, которого он не хочет оглашать. Данную выписку подписал и заверил гербовой печатью у главы ФИО12, при не известных ему обстоятельствах. Со слов его друга, тот вел ФИО12 в заблуждение, и глава думал, что он стоит действительно на учете. Указанную помощь его друг оказал, видя, что он находится в тяжелом финансовом положении, и хотел ему чем-то помочь. Данная помощь им была оказана безвозмездно, и тот у него ничего не потребовал, так как они являлись друзьями. 

Представленное ему на обозрение учетное дело на имя ФИО2, в котором содержатся документы, представленные в Минстрой РД для обеспечения его единовременной денежной выплатой действительно собирались им и подавались в Минстрой РД для получения ЕДВ. Денежные средства им получены на основании представленных им вышеуказанных документов, и кому-либо денежные средства за принятие какого-либо решения, он не давал, хотя после зачисления денег на его счет были требования от неустановленных ему лиц представителей Минстрой РД, выплатить откат в размере 40%. В сговор он ни с кем не вступал. (т. 2 л.д. 186-194).

Вина ФИО2 установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. 

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (с ДД.ММ.ГГГГ - Министерство строительства Республики Дагестан) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет полномочия по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к тем лиц, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» (далее соответственно - Минстрой РД, уполномоченный орган, федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ). В силу пунктов 5-7 статьи 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ переданные полномочия являются расходным обязательством Российской Федерации и осуществляеттся за счет средств субвенций из федерального бюджета. 

Положениями пункта 2 статьи 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ также установлено, что порядок предоставления гражданам жилых помещений в соответствии с настоящим Федеральным законом определяется законодательством субъектов Российской Федерации.

Правительство Республики Дагестан постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило специальный нормативный правовой акт, регламентирующий механизм реализации переданных полномочий - Порядок обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы (далее - Порядок №). 

ЕДВ предоставляются для граждан, уволенных из правоохранительных органов, и которые стояли на учете в органах местного самоуправления до ДД.ММ.ГГГГ. Получателем ЕДВ могут быть лица, уволенные с правоохранительных органов по достижению ими предельного возраста, состояния здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. 

В новой редакции статьи 2 Закона №342-ФЗ предписывается, что граждане, уволенные с военной службы могут претендовать на получение жилых помещений в собственность бесплатно (на условиях договора социального найма) либо единовременной денежной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения, только при условии постановки на учет в качестве нуждающегося в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. В данном случае Правительством Российской Федерации определен только один порядок - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для получения ЕДВ, получатель представляет в Минстрой РД напрямую или через МФЦ документы согласно установленному постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № перечню. 

К заявлению прилагаются следующие документы: 

- выписка из приказа об увольнении с указанием основания увольнения;

- выписка из решения органа местного самоуправления о постановке гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищные; условий

(получении жилого помещения) до ДД.ММ.ГГГГ;

- справка с последнего места службы с указанием общей продолжительности службы в календарном исчислении на должностях, содержащихся за счет средств федерального бюджета;

- копия паспорта гражданина и копии паспортов и свидетельств о

рождении членов его семьи;

- справка о составе семьи со сведениями о проживании гражданина и членов его семьи по постоянному месту жительства;

- копии документов, Подтверждаетщих родственные отношения гражданина и членов семьи;

- выписка (выписки) из Единого государственного реестра недвижимости о правах гражданина - участника основного мероприятия и членов его семьи на имеющиеся или имевшиеся у них жилые помещения;

- письменное обязательство о передаче в собственность Республики Дагестан жилого помещения, находящегося в собственности гражданина и членов его семьи, указанных в заявлении, и не имеющего обременений (в случае обеспечения гражданина и членов его семьи жилым помещением без учета имеющихся у них в собственности жилых помещений), по форме, утвержденной уполномоченным органом;

- письменное обязательство гражданина и членов его семьи, указанных в заявлении, о расторжении договора социального найма жилого помещения, находящегося в государственном или муниципальном жилищных фондах (в случае обеспечения гражданина и членов его семьи жилым помещением без учета жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма), по форме, утвержденной уполномоченным органом;

Документы представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Требовать от заявителя представления документов, не предусмотренных настоящим пунктом, запрещается.

Вышеуказанные документы поступают в общий отдел на регистрацию, а руководством Министерства РД передаются на рассмотрения в подразделения согласно должностных обязанностей. Укомплектованность учетных дел и принятия соответствующего решения о выдаче ЕДВ или отказа принимается комиссией, специально созданной для этих целей. 

Согласно постановлению Правительства РД, ответственность за достоверность сведений в представленных для получения ЕДВ документах, несет заявитель. 

Учетное дело гр. ФИО2 сформирована в соответствии с Порядком №, требуемая комплектность документов соблюдена. Согласно данного порядка требовать от заявителя представления документов, не предусмотренных настоящим пунктом, запрещается. 

Согласно Порядка № в случае если у гр-на и (или) у членов его семьи имеется жилое помещение (ЖП), принадлежащее ему и (или) членам его семьи на праве собственности или занимаемое по договору социального найма, из нормы предоставления ЖП (предоставления ЕДВ) вычитается общая площадь имеющегося в собственности или по договору социального найма жилого помещения. 

Выписка из постановления администрации села 

<

адрес> РД подтверждала нахождение гр. ФИО2 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, и на основании представленных документов Минстроем РД ЕДВ предоставлены ФИО2 правомерно. 

Из постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 следует, что тот в обход требования и в нарушении 2.1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, подпункта «б» пункта 2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан уволенных с военной службы, путем предоставления Минстрой РД недостоверных сведений как нуждающийся в улучшении жилищных условий, совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, неправомерно получил на улучшении жилых условий из федерального бюджета субвенции в размере 1 977 264 рублей, тем самым причинили материальный ущерб в особо крупном размере.

При изложенных обстоятельствах, ФИО2 нарушены правила Порядка №, и часть документов, а именно документы, дающие основание получить выплату ФИО2 в Минстрой РД представлены документы с ложными сведениями, и единовременная денежная выплата в размере 1 977 264 рублей ФИО2 получена незаконно, в связи с чем последним причинен ущерб Минстрою РД в особо крупном размере. (т. 1 л.д. 111-115).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что с 2000 по 2017 года он с его родителями проживал и в настоящее время проживает по адресу 

<

адрес>, хасавюртовского района. Данное домовладение принадлежало его тете ФИО14, которая несколько лет тому назад скончалась, в ближайшее время домовладение по наследству может перейти к ее детям. Его отец ФИО2 работал правоохранительных органах, в какие периоды и на каких должностях, он не помнит. Обращался ли ФИО2, в орган местного самоуправления, а именно в администрацию «

<

адрес>» 

<

адрес> РД с заявлением о постановке его на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, когда и при каких обстоятельствах, а также проверялось ли комиссией его жилищные условия и при каких обстоятельствах это происходило, он не помнит.

Ему не известно, на основании какой программы и в каком порядке осуществляется обеспечение на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с правоохранительных органов?

Представленное на обозрение выписка из постановления N?17 от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке ФИО3 на учет в порядке льготного учета нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, уволенных с Военной службы и правоохранительных органов», ему не знакомо. 

Обращался ли ФИО2 с заявлением в Минстрой РД об обеспечении его и членов семьи единовременной денежной выплаты, когда и какая сумма была выплачена, и каким образом были израсходованы денежные средства предоставленные Минстрой РД, а также подходили ли к тем кто-либо с предложением обратиться в Минстрой РД с целью получения единовременной денежной выплаты, с условием, что ФИО2 выплатит «откат» он не знает, с тех прошло много лет.

Денежные средства, выделенные из Министерства строительства Р д в размере 1 977 264 рубля, были израсходованы на улучшение жилищных условий домовладения, где в настоящее время они проживаем.

По поводу представленного на обозрение обязательства 

<

адрес>7 где следует, что ФИО2 обязуется построить на земельном участке, за кадастровым номером N? 05:05:000008:19, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> построить домовладение и после завершения его строительства оформить право собственности на жилой дом общую долевую собственность, с учетом которых предоставлена единовременная денежная выплата на строительство жилого помещения, ничего не может пояснить. (т. 1 л.д. 145-148).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что с марта 2003 года по настоящее время он работает главой администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> Республики Дагестан. Порядок постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в МО «сельсовет Байрамаульски» 

<

адрес> производится следующим образом, а именно, граждане (сотрудники правоохранительных органов) обращаются с заявлением на имя главы администрации о том, что те нуждаются в улучшении жилищных условий. После принятия их заявления, в данном заявлении на левом верхнем углу обязательно делается резолюция (адресация) на имя сотрудника администрации, управляющего делами (секретарь) администрации о принятии и рассмотрения данного заявления. В последующем создается специальная комиссия, в которую входят депутаты, старейшины и общественники села, которые персонально рассматривают каждое заявление и принимают решение о принятии на учет гражданина (сотрудника) или об отказе, мотивируя причины отказа. Данные вопросы рассматриваются протокольно в присутствии комиссии и каждого заявителя. В данной комиссии также и глава принимает участие. После рассмотрения данного вопроса главой подписывается постановление. 

В администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> постановка уволенного военнослужащего или сотрудника правоохранительных органов производилась на основании общего порядка и в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Ему не известно, на основании какой программы и в каком порядке осуществляется обеспечение на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с правоохранительных органов, с данным законом он не сталкивался.

В органе местного самоуправления МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД с целью проведения проверки в отношении уволенных военнослужащих и сотрудников, уволенных из правоохранительных органов МВД по РД перед их постановкой на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, отдельная комиссия, рассматривающие вопросы о постановки данной категории на учет нуждающихся в улучшении жилищных помещений, при нем не создавалась. Данная категория граждан обращалась с заявлением на основании общего порядка для получения земельного участка. С заявлениями для улучшении жилищных условий в получении земельного участка в основном обращались лица инвалиды, лица, имеющие детей инвалидов, многодетные семьи, военнослужащие и сотрудники ОВД. В связи с чем, в администрации нашего села была создана жилищно-бытовая комиссия, в которую входили депутаты и представитель администрации, которые рассматривали жилищные вопросы, на основании общего порядка и в соответствии см Жилищным Кодексом РФ. Председателем комиссии был заместитель администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> ФИО20 Мурадхан, а из числа депутатов ФИО1 и ФИО24 Магомедгаджи. 

Отдельно созданная комиссия, рассматривающие вопросы о постановки на учет военнослужащих или сотрудников ОВД для получения жилого помещения, при нем не создавалась, в администрации была создана одна жилищно-бытовая комиссия для решения вопроса о постановки на учет граждан, обратившихся на основании общего порядка, а именно в получении земельного участка. Председателем комиссии был заместитель администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> ФИО20 Мурадхан, а из числа депутатов ФИО1 и ФИО24 Магомедгаджи.

В администрации при нем не велось и не ведется учет по распределению государственных жилищных сертификатов и жилья, приобретенного за счет средств федерального бюджета?

С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, Республики Дагестан он знаком, данное лицо приходится ему сельчанином, близких и дружеских отношений с указанным лицом он не имеет. Относился ли ФИО2 к числу лиц, нуждающимся в получении жилых помещений и улучшении жилищных условий в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 06.09.1998г., имелось ли у ФИО2 жилое помещение и какова его площадь ему не известно.

Подпадал ли ФИО2 под категорию лиц, указанных в п.7 раздела 2 постановления Правительства РФ № от 06.09.1998г., ему не известно.

Сформировалось ли в МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ список очередников из числа военнослужащих, проходившие службу по контракту и сотрудников правоохранительных органов, и состоял ли в данном списке ФИО2 ему неизвестно, такого списка при исполнении им обязанности главы администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес>, он не видел. В администрации имелся список очередников нуждающихся в улучшении жилищных условий в получении земельных участков, и данном списке также ФИО2 он не видел.

Учетное дело на имя ФИО2 в администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> он не видел, и имелось оно вообще в их администрации ему известно. К нему с заявлением ФИО2 с целью постановки на учет в качестве нуждающегося, не обращался и обращался ли тот кому-либо ему не известно. 

В период исполнения им обязанности главы администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД, комиссия с целью проведения проверки и вынесения акта проверки жилищных условий в отношении ФИО2 не создавалась и какие-либо решения им и комиссией в отношении ФИО2 не выносились.

Выписку из постановления за № от 21.04.2004г. и справки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кому-либо он не выдавал и такие документы кому-либо он не мог выдать так как те не соответствуют требованиям порядки выдачи запрашиваемых сведений. Все исходящие документы с их администрации регистрировались в журнале исходящих документов и без регистрации, указанные документы ими не выдавались. Указанные документы в журнале не регистрировались. Подписи в данных документах учинены иным не известным ему лицом. Подписи учинены под похожие на его, и он уверенно может сказать, что данные подписи учинены не им. Кроме того, он также хочет показать, что без наличия самого постановления под № он выписку из постановления никак не мог выдать, и если хоть он их подписал, значит ему предъявлялись Подтверждаетщие документы о том, что ФИО2 состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, и сотрудники их администрации могли вести его в заблуждение и подписать такого рода документы. При каких обстоятельствах изготовлены и выданы данные справки и выписка, ему не известно. Обращался ли ФИО2 в администрацию МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> с просьбой выдать данную выписку он не помнит. Более к сказанному добавить ему нечего. (т. 1 л.д. 163-168).

Вина ФИО2 установлена также исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ГРКЦ Национальный Банк Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда были перечислена единовременная денежная выплата в сумме 1 977 264 рублей ФИО2 (т. 1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером 05:05:000008:19, на котором ФИО2,Я. обязался построить на данном земельном участке домовладение. (т. 1 л.д. 157-160);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в здании администрации МО «

<

адрес>» РД произведен обыск, в ходе которого документы о постановке на учет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как нуждающийся в улучшении жилишных условий, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998г. №, не обнаружены и не изъяты (т. 1 л.д. 135-137);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в здании администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД произведен обыск, в ходе которого документы о постановке на учет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как нуждающийся в улучшении жилишных условий, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998г. №, не обнаружены и не изъяты (т. 1 л.д. 142-144);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: выписка по счету № АО «Россельхозбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, где была зачислена единовременная денежная выплата в сумме 1 977 264 руб. (т. 2 л.д. 203, 204-205);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: копия платежного поручения № представленная УФК по РД ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с рассчетного счета Минстрой РД за № именуемого как «Плательщик» на расчётный счет ФИО2, зарегистрированного в АО «Россельхозбанк» за № осуществлен перевод денежных средств в размере 1 977 264 рубля(т. 1 л.д. 97, 196-197);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы из учетного дела ФИО2, а именно: заявление ФИО2 об обеспечении жилым помещением отдельных категорий граждан; выписка из приказа УФСИН по РД СИЗО № от 27.06.2005г. за №; архивная справка УФСИН России по РД с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка УФСИН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ за №/ТО/4-4923; справка из администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; Ответ на запрос Минстрой, архитектуры и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос Минстрой, архитектуры и ЖКХ от УФСИН России по РД за №/ТО/11/4-3649 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; справка администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> № от 28.06.2013г; Копии паспорта, свидетельство о заключении брака и о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненные на листе белой бумаги формата А4, заверенные у нотариуса ФИО15; заявление ФИО2 на имя и.о. Министра строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Дагестан ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет с приложением гарантийного письма за № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства от 05.05.2016г. за №, реквизитов с АО «Россельхозбанк», копии договора купли-продажи земельного участка от 04.05.2016г., копии Предаточного акта от 04.05.2016г. и обязательство 

<

адрес>7; приказ от 23.11.2017г. № о предоставлении ФИО2 единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения в размере 1 977 264 рублей, осмотром которого установлено, что он выполнен на 2-х листах белой бумаги формата А4. Приказ заверен подписью врио министра ФИО16; копия уведомления об обеспечении жильем в форме предоставления выплаты на строительство жилого помещения от 26.01.2018г. №.2675/18 (т. 1 л.д. 177-181);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

- подписи и рукописные записи от имени ФИО2, расположенные в заявлении от имени ФИО2 министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ФИО17 выполнены не ФИО2; заявлении от имени ФИО2 министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ФИО16; «обязательстве» 

<

адрес>7, вероятно выполнены ФИО2

- подписи от имени ФИО12, расположенная в справке № от ДД.ММ.ГГГГ; выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО25, а другим лицом.

- подпись расположенная в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО18 (т. 2 л.д. 15-19);

- вещественными доказательствами: документы из учетного дела ФИО2, а именно: заявление ФИО2 об обеспечении жилым помещением отдельных категорий граждан; выписка из приказа УФСИН по РД СИЗО № от 27.06.2005г. за №; архивная справка УФСИН России по РД с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка УФСИН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ за №/ТО/4-4923; справка из администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; Ответ на запрос Минстрой, архитектуры и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос Минстрой, архитектуры и ЖКХ от УФСИН России по РД за №/ТО/11/4-3649 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; справка администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> № от 28.06.2013г; Копии паспорта, свидетельство о заключении брака и о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненные на листе белой бумаги формата А4, заверенные у нотариуса ФИО15; заявление ФИО2 на имя и.о. Министра строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Дагестан ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет с приложением гарантийного письма за № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства от 05.05.2016г. за №, реквизитов с АО «Россельхозбанк», копии договора купли-продажи земельного участка от 04.05.2016г., копии Предаточного акта от 04.05.2016г. и обязательство 

<

адрес>7; приказ от 23.11.2017г. № о предоставлении ФИО2 единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения в размере 1 977 264 рублей, осмотром которого установлено, что он выполнен на 2-х листах белой бумаги формата А4. Приказ заверен подписью врио министра ФИО16; копия уведомления об обеспечении жильем в форме предоставления выплаты на строительство жилого помещения от 26.01.2018г. №.2675/18; выписка по счету № АО «Россельхозбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-195; т. 2 л.д. 203, 207-209; т. 1 л.д. 199-201).

Иными документами:

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местностии транспортных средств» в здании Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РФ по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 

<

адрес>, с изъятием документов, имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности (т. 1 л.д. 6);

- протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и протокол изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ - здания Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РФ по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 

<

адрес>, согласно которому, при его производстве изъято: учетное дело ФИО19 (т. 1 л.д. 7-59);

- ответом на запрос из АО «Россельхозбанк», согласно которому, предоставляется информация по следующему счету: выписка по счету № АО «Россельхозбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 203);

- ответом на запрос из МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, из которого следует, что протокол и приказ о создании комиссии с целью проведения проверки в отношении уволенных военнослужащих и сотрудников, уволенных из правоохранительных органов перед их поставкой на учет, как нуждающихся в улучшении жилищных условий и все решения не имеются;

- нормативно правовых актов администрации МО «сельсовет Байрамаульский»

<

адрес> о поставке в очередь Садуллаєва ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеются;

- учет по распределению государственных жилищных сертификатов и жилья, приобретенного за счет средств федерального бюджета, не ведется;

- ФИО2 в качестве нуждающихся в получении жилых помещений и улучшению жилищных условий в соответствии с постановлением N? 1054 от ДД.ММ.ГГГГ, на учете в МО «Сельсовет Байрамаульский» не состоял;

- список очередников из числа военнослужащих и приравненных к ним категорий граждан не имеется, в связи с чем ФИО2 не состоял в списке очередников на улучшение жилищно-бытовых условий сформированном до ДД.ММ.ГГГГ.

- учетные дела на ФИО3 как нуждающихся в улучшении жилищных условий или на получение жилых помещений не заводились(т. 1 л.д. 62-63);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что со счета Минстроя РД №, открытого Управлением федерального казначейства по 

<

адрес> в Отделении – Национального банка РД, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> на расчетный счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2, произведено перечисление денежных средств в сумме 1 977 264 рублей (т. 1 л.д. 152);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.01.2025г. (т. 1 л.д. 93-94).

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении мошенничества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. 

ФИО2 использовав подложные выписку из постановления № от 21.04.2004г. и справку администрации МО «сельсовет Байрамаульский» 

<

адрес> РД за исх. № от 28.06.2013г. обратился в Минстрой РД с заявлением о получении единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья. 

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, особо крупным 1 млн. рублей.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшему Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД в результате преступных действий ФИО2 в размере 1 977 264 руб. образует особо крупный размер.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимого ФИО2, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, частично возместил ущерб, причиненный преступлением в сумме 150 000 рублей, имеет заболевание: гипертоническая болезнь 2 стадия, риск 3; является инвали

<

адрес>-й группы бессрочно, положительно характеризуется по месту жительства главой администрации МО «сельсовет Байрамаульский», ранее не судим.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу в отношении ФИО2 не установлены.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, причинившего ущерб бюджету РФ, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд признает, что достижение целей уголовного наказания будет достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях осуществления за ФИО2 контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО2, предусмотренные ч. 4 ст. 159.2 УК РФ суд полагает возможным не применять, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному и приходит к выводу, что наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком является достаточным для достижения целей уголовного наказания. 

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД в ходе предварительного следствия признано гражданским истцом, заявлен гражданский иск в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО2 заявленный гражданский иск признал за вычетом суммы возмещения ущерба..

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В ходе судебного разбирательства судом признано доказанным, что потерпевшему Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД противоправными действиями ФИО2 причинен материальный ущерб в размере 1 977 264 рублей.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании с ФИО2 1 977 264 руб. подлежат удовлетворению в части. 1 977 264 – 150 000 = 1 827 264).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД в возмещение материального ущерба 1 827 264 /один миллион восемьсот двадцать семь тысяч двести шестьдесят четыре/ рубля.

Вещественные доказательства: на л.д. 191-195 т. 1; л.д. 203, 207-209 т. 2; л.д. 199-201 т. 1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.