Дело №

УИД 05RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года 

<

адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти сына ФИО1,

установил:

ФИО4 К.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по пути в больницу наступила биологическая смерть его сына, который похоронен на сельском кладбище 

<

адрес>.

Установление факта смерти заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти. В ответ на обращение в органы ЗАГС, представителю заявителя ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на то, что государственная регистрация факта смерти производится в органах ЗАГСа на основании медицинского свидетельства о смерти либо решения суда, вступившего в законную силу.

Учитывая, что у заявителя отсутствует медицинское свидетельство о смерти сына, просит установить в судебном порядке факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> и допросить в качестве свидетеля по делу ФИО7

Заявитель ФИО4 К.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и допросе свидетеля ФИО7, явка которого будет обеспечена.

Представители заинтересованных лиц – Управления ЗАГС Министерства юстиции РД и отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Горному территориальному округу в 

<

адрес> РД участия в рассмотрении дела не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля ФИО7, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно гл. VIII Федерального закона «Об актах гражданского состояния» регистрация смерти производится органами ЗАГСа, в связи с чем судебный порядок установления факта смерти возможен при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать событие смерти в административном порядке.

Заявителем суду представлена копия Извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес>, об отказе в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что отсутствуют основания для регистрации смерти. Заявителю также разъяснено, что государственная регистрация смерти может быть произведена в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 следует, что умерший ФИО4 А.К. приходится родным братом его супруге. По документам его имя было указано как «ФИО3», но родственники и друзья называли его Ахмедом, так как в 2015 году он совершил паломничество в Мекку (хадж) и поменял имя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7-8 часов утра супруга ему сообщила, что ее брат ФИО3 плохо себя чувствует и они поехали к нему домой. ФИО3 проживал со своей семьей недалеко от их дома, через одну улицу. По прибытию они обнаружили, что ФИО3 находится без сознания и, не дождавшись бригады «Скорой помощи», поехали в ближайшую больницу – Детскую многопрофильную больницу им. Кураева. Врачи в приемном отделении сообщили, что у Ахмеда уже нет признаков жизни. Примерно полчаса они ждали пока приедет другой специалист, который осмотрел его и констатировал смерть. После этого тело отвезли в 

<

адрес> и похоронили на сельском кладбище. В больнице им никаких документов и справок не выдали, возможно потому, что это была детская больница. Его тестю следователем было предложено произвести вскрытие трупа для установления причины смерти его сына, но он отказался. Им всем было известно, что у Ахмеда были проблемы с сердцем, также он часто жаловался на головные боли.

Свидетель также пояснил, что он по просьбе супруги и тестя обращался в отдел ЗАГС, однако в выдаче свидетельства о смерти было отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти и рекомендовано обратиться в суд.

В материалы дела заявителем также представлены фотоснимки могилы и надгробной плиты на имя Ахмеда – сына ФИО2, с указанием даты его рождения и смерти (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ). 

Суду также представлена копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серии 8212 №, выданного ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в указанном селении.

Согласно справки, выданной Администрацией МО «сельсовет Уздалросинский» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг администрации, действительно до смерти был прописан по адресу: 

<

адрес> ФИО11, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище сел. Уздалросо.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной имамом Мечети имени Хасана Афанди в 

<

адрес> ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им на кладбище 

<

адрес> был похоронен ФИО1.

Из представленных суду материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РД ФИО9 по результатам проверки материала № пр-24 по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Из исследованной судом надлежащим образом заверенной копии указанного постановления, следует, что по материалу проверки была допрошена ФИО10 – супруга покойного, которая пояснила, что ее муж неоднократно обращался в медицинские учреждения за помощью, так как у него были боли в сердце, пил лекарства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра ее супругу стало плохо и по дороге в больницу он перестал подавать признаки жизни. 

Опрошенный по материалу проверки ФИО4 К.Г. – отец умершего, также пояснил, что его сын неоднократно обращался за медицинской помощью в связи с проблемами со здоровьем и ДД.ММ.ГГГГ умер от биологической смерти по дороге в больницу. Причины смерти сына ему ясны, в связи с чем он отказывается от проведения судебно-медицинской экспертизы. 

С учетом изложенных обстоятельств и на основании исследованных судом документов, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта смерти его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В силу ст. 65 данного закона государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим (в ред. Федерального закона № 242-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации служит основанием для такой регистрации.

С учетом изложенного, настоящее решение суда является основанием для регистрации органом ЗАГСа факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта смерти его сына ФИО1 – удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации органом записи актов гражданского состояния смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством составления соответствующей записи о смерти. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хунзахский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.К. Шамхалова

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.