Дело 2-441/2021

72RS0013-01-2020-008320-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 02 марта 2021 года 

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 285 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга в размере 639 906 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 101 378 руб. 30 коп., неустойку в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 813 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2012 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок по 26.10.2017 включительно под 28,5 % годовых. ОАО Банк «Открытие» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, однако ответчик неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 761 285,10 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 639 906 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 101 378 руб. 30 коп., неустойку в размере 20 000 руб. Требование о возврате суммы кредита до настоящего времени ответчиком не выполнено. 25.12.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил ООО «Форвард» требования к ФИО2 на основании вышеуказанного кредитного договора. ООО «Форвард» в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № 1 от 01.04.2016 к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору № от 26.12.2012 к ФИО2 

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО4, назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

26.10.2012 между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно условиям которого Банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по 26.10.2017 включительно под 28,5 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (л.д.42,43-44).

ОАО Банк «Открытие» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком. 

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, ею нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по кредитному договору № от 26.10.2012 образовалась задолженность в размере 761 285,10 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 639 906 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 101 378 руб. 30 коп., неустойка в размере 20 000 руб. 

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, котррасчета суду не представлено. 

25.12.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил ООО «Форвард» требования к ФИО2 на основании вышеуказанного кредитного договора (л.д. 12-14,16). 

ООО «Форвард» в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № 1 от 01.04.2016 к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору № от 26.10.2012 к ФИО2 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно кредитному договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 26.10.2012 в размере 761 285 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга в размере 639 906 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 101 378 руб. 30 коп., неустойка в размере 20 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 10 813 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 26.10.2012 г. в размере 761 285 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга в размере 639 906 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 101 378 руб. 30 коп., неустойку в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 813 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина 

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина