М-46/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков пять дней с момента получения определения суда. 

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца ФИО4 получено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья Захарова Т.Л.