Дело № 5-118/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года п. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., 

при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кезский» ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Светлое и Темное» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, вел себя агрессивно: громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации (ВНГ) - полицейского Дебесского МОВО - Филиала ФКГУ «УВО ВНГ России по УР» ФИО5. о прекращении противоправных действий не реагировал, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудника, высказывался в его сторону нецензурной бранью, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ВНГ.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из рапорта полицейского Дебесского МОВО-Филиал ФКГУ «УВО ВНГ России по УР» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 22 минут поступил вызов из охраняемого бара «Светлое и Темное» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. По приезду по указанному адресу им был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид. На неоднократные требования сотрудника ВНГ о прекращении его противоправных действий ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, проявлял агрессию в отношении сотрудника ВНГ, хватался за форменное обмундирование. 

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа.

Из объяснений ФИО1 следует, что 13 октября около 22 часов он находился в магазине «Светлое и Темное» в состоянии опьянения, ругался. На требования сотрудников ВНГ прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 2 и ч.1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одной из задач, возложенных на войска национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, для реализации которых войска национальной гвардии наделены полномочиями пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, а также требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий.

Согласно материалам дела ФИО1. неповиновался требованию сотрудника войск национальной гвардии, которое носило законный характер, что также не оспаривалось ФИО1 в объяснениях.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять рапортам сотрудника ВНГ, а также иным, имеющимся в материалах дела доказательствам, согласующимся между собой, не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника ВНГ нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством судом признается признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Кезский» по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ// УФК по Удмуртской Республике г. ИЖЕВСК, БИК 019401100; код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007470675).

Разъяснить ФИО1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Гуляева Е.В.