Дело № 5-359/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Верескун Вадим Григорьевич рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт.Ленино, ул. Пушкина 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, в отношении: 

Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Крым. гр. РФ, образование среднего, не работающего, гражданский брак, на иждивении один малолетний ребенок, зарегистрированного: РФ, РК 

<

адрес> (

<

данные изъяты>)

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Р.А. на а/д «Керчь – Войково - Курортное», 10 км, на территории Ленинского района Республики Крым, управляя транспортным средством «ВАЗ-2105», регистрационный номер 

<

***>, принадлежащим Р., в нарушение требований п. 10.1 ППД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, не учел дорожные условия, интенсивность движения и дорожную обстановку, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, тем самым совершив ДТП, в результате чего пассажиру транспортного средства «ВАЗ-2105», В. причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся. 

В. в судебное заседани не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав судебного эксперта С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ № 749789 от 10.06.2020, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.04.2020 (л.д. 4);

- объяснением водителя Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- объяснением свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- приложением к дорожно-транспортному происшествию от 27.04.2020, (л.д.9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.04.2020, на которой зафиксирован механизм ДТП (л.д. 5);

- данными алкотектора «юпитер» от 27.04.2020 согласно результатов которого установлено состояние опьянения (л.д. 11); 

- актом медицинского освидетельствования от 27.04.2020 № 92, согласно которого у Р.А. установлено состояние опьянения (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2020 (л.д. 18-20);

- заключением эксперта № 110 от 13.05.2020 согласно которому В. причинена ушибленная рана головы, что классифицируется как повреждение, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 29-30).

В силу ст.26.11 КоАП РФ оцениваю представленные выше материалы дела как достоверные и допустимые доказательства.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Р.А. судья не усматривает. 

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом указанного, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах установленных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По мнению судьи, назначение более строгого наказания не будет отвечать принципам и целям административного наказания за совершенное Р.А. административное правонарушение, при этом в полной мере обеспечит предупреждение совершения им подобных правонарушений в дальнейшем

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья- 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить Р.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа. 

Реквизиты для оплаты штрафа: счет № 40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811601123010001140. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья В.Г. Верескун