уг.д. № 1- 460/2020

(следственный № 12001950003000783)

УИД 19RS0002-01-2020-002847-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 25 ноября 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Буранкова Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сабитовой Р.Ш., 

при секретаре Петрик Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в г. Черногорске ***, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму у ИП Р.А.Ю.. механиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

06.08.2020 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северо - восточном направлении от северного угла здания Республиканской клинической психиатрической больницы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на указанном участке, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 202 грамма, с которым храня при себе проследовал в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 300 метров в северо - восточном направлении от западного угла ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где стал незаконно хранить на полу по вышеуказанному адресу, в целях последующего личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 06.08.2020, до момента задержания ФИО1 сотрудниками полиции.

06.08.2020 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 300 метров в северо - восточном направлении от западного угла ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 202 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел в крупном размере и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – марихуана запрещен в Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана постоянной массой 202 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО2 06.08.2020 в 15 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство путем курения, так называемое «химка». Около 15 часов 05 минут он пошел за здание психиатрической больницы г. Черногорска, чтобы нарвать верхушки конопли. На участок местности он пришел около 15 часов 15 минут, где нарвал необходимое ему количество верхушек конопли и положил их в черный полимерный пакет, который взял из дома. После этого около 15 часов 30 минут он пошел в магазин за ацетоном для приготовления «химки». Купив бутылку ацетона, он пошел в хозяйственную постройку, расположенную на территории огорода за домом *** по *** г.Черногорска. В 15 часов 45 минут в хозяйственной постройке взял металлическую чашку, положил в нее коноплю и залил ацетоном. В этот период пришел его знакомый Б.Д., с которым они стали общаться. Около 15 часов 50 минут в постройку зашли сотрудники полиции, в связи с чем, приготовить наркотическое средство он не успел. В ходе осмотра хозяйственной постройки было изъято наркотическое средство, которое принадлежит ему, а также металлическая посуда и бутылка из-под ацетона, с поверхности которой также были изъяты следы рук. Далее, он показал участок местности, на котором он собирал дикорастущую коноплю. После чего его доставили в отдел полиции г. Черногорска, где в отношении него был произведен личный досмотр, досмотр его вещей, в ходе которого отобраны смывы с ладоней рук. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 107-109).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям обвиняемого ФИО2, вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. Он подтверждает в полном объеме, ранее данные им показания в качестве подозреваемого и настаивает на них (л.д. 116-118).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что оглашённые показания подтверждает в полном объёме.

Учитывая, что показания ФИО1 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 46, 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания он давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н.Л.П. из которых следует, что 06.08.2020 около 16 часов 40 минут она сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой при осмотре хозяйственной постройки, расположенной на территории огорода по *** в г. Черногорске. В ее присутствии и присутствии второго понятого с участием ФИО1 была осмотрена указанная постройка, где между столом и диваном на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, а также рядом на полу была обнаружена металлическая чашка с растительной массой залитая жидкостью, которые были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является дикорастущей коноплей, которую он нарвал на участке местности в районе психиатрической больницы и хранил в пристройке для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 добровольно показывал и рассказывал сотрудникам полиции, что и где находится. Также между столом и диваном была обнаружена металлическая посуда в виде чашки и сковороды, пустая бутылка с надписью «Ацетон», с поверхности которой изъяты на два отрезка дактилопленки следы рук. Все вышеуказанное было изъято и упаковано (л.д. 93-95).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.Д. из которых следует, что 06.08.2020 около 16 часов он из дома пошел в гости к знакомому ФИО1, который в летнее время проживает в хозяйственной постройке, расположенной на территории его огорода. Когда он зашел в хозяйственную постройку, где находился ФИО1, он увидел на полу металлическую посуду и полимерный пакет, в которых находились верхушечные части дикорастущей конопли, и в чашке конопля, как он понял, была залита ацетоном, так как в помещении имелся запах ацетона, а также рядом на полу стояла стеклянная бутылка с надписью «Ацетон». Он понял, что ФИО1 решил употребить наркотики, но ему было все равно, так как сам он наркотики не употребляет, поэтому он у ФИО1 не стал расспрашивать про употребление им наркотика. Как только он присел на диван, в данное помещение зашли сотрудники полиции, были приглашены двое понятых. Его (Б.Д..) препроводили в служебный автомобиль, где он дал объяснения (л.д. 90-92).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В.В.Б., из которых следует, что он работает в ОМВД России по г. Черногорску в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 06.08.2020 по поступившей оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств ФИО1 в хозяйственной постройке, расположенной на участке местности в районе *** в г.Черногорске, около 15 часов они проследовали к данному адресу с целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 В ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» около 15 часов 50 минут 06.08.2020 ФИО1, находившийся в помещении указанной хозяйственной постройки, был ими опознан. Следственно - оперативной группой в ходе осмотра хозяйственной постройки между столом и диваном на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, а также рядом на полу была обнаружена металлическая чашка с растительной массой залитая жидкостью. Также между столом и диваном была обнаружена металлическая посуда в виде чашки и сковороды, пустая бутылка с надписью «Ацетон», с поверхности которой были изъяты два отрезка дактилопленки со следами рук. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. После проведения осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Черногоску, где 06.08.2020 года в 17 часов 30 минут в отношении ФИО1 им в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 96-98).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведенные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно -процессуального законодательства, а протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ. С протоколами следственных действий свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, достоверность показаний свидетелей подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, от 06.08.2020 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Черногорску В.В.Б., 06.08.2020 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 300 метров в северо - восточном направлении от западного угла дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, был задержан ФИО1, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, постоянной массой пакет *** грамм, пакет *** грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта (л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2020, в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 300 метров в северо - восточном направлении от западного угла ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 06.08.2020 на полу обнаружена и изъята растительная масса, металлическая чашка с растительной массой, металлическая посуда, бутылка без жидкости с названием «Ацетон», ДПЛ (л.д. 20-26). Указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.82-89).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.08.2020 следует, что ФИО1 указал участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в северо - восточном направлении от северного угла здания Республиканской клинической психиатрической больницы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, где он собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли (л.д. 29-34).

Согласно протоколу досмотра ФИО1 06.08.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в помещении кабинета *** ОМВД России по г. Черногорску, в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого произведены смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 37). Указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.82-89).

Согласно справке об исследовании *** от 06.08.2020 представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: пакет *** г, пакет *** – 95 г. На исследование израсходовано по 1г вещества из каждого пакета (л.д.47).

Согласно заключению эксперта *** от 26.08.2020 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: пакет *** г., пакет *** – 94г. (в процессе проведения экспертизы израсходовано по 1 грамму вещества из пакетов *** и ***). На поверхностях представленных на экспертизу предметов: металлической миски и металлической миски с деревянной ручкой выявлены основные каннабиноиды: тетрагидроканнабинол, каннабинол и каннабидиол, из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным. В смывах с рук и срезах ногтевых пластин ФИО1, обнаружены следы каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола активного компонента конопли из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом. На контрольном тампоне следов наркотических средств не обнаружено. (л.д. 78-80).

Согласно заключению эксперта *** от 08.09.2020, на представленных двух отрезках темной дактилоскопической пленки размерами сторон 33х38мм, 46х52мм, имеется два следа папиллярных узоров пальцев рук пригодных для идентификации человека. Данные следы оставлены ФИО1 (л.д. 64-69).

Оценивая заключения экспертов, суд приходит к выводу, что они подготовлены компетентным экспертами, их выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно - криминалистических исследований вещественных доказательств, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключением экспертов органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода кому-либо из экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведённые заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам. 

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверно установлено, что ФИО1 06.08.2020 с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении от северного угла здания Республиканской клинической психиатрической больницы, расположенной по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, собрал верхние части дикорастущей конопли массой 202 грамма, с которыми проследовал до хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от западного угла *** в г. Черногорске РХ, где продолжил их хранить в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 06.08.2020 для дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, а указанные действия являются незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, количественные и качественные характеристики наркотического средства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и его семьи – холост, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, а также личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 125, 127-129), состоит на воинском учете, зачислен в запас по гр. 1 ст.68 «Б» (л.д.131), на учёте у врача – психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 134), характеризуется УУП, по месту работы и соседями положительно (л.д. 136, 137), состояние его здоровья и близких родственников, наличие постоянного места жительства и работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств при совершении преступлений не является безусловным основаниям, для признания данного обстоятельства, в качестве отягчающего.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

С учётом вышеприведенных данных, семейного и имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, общей массой 202 г. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 1 гр. вещества из пакета *** и ***, оставшаяся масса составляет 200 грамм), смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, сковороду, металлическую чашку светлого цвета,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова