Дело №2а-736/2025

48RS0009-01-2025-001009-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 25 декабря 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Душкиной С.И.,

с участием прокурора Давыдова Э.В.,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Данковский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

М ОМВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 16.05.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, в течение срока административного надзора ФИО1 было совершено 2 (два) административных правонарушения, а именно: 05.07.2025 и 05.08.2025 (ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). В связи с чем, истец просит суд дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения ограничением в виде «обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел» для усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении нее судом.

В судебном заседании представитель истца М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признала, подтвердила факт совершения административных правонарушений и исполнения административного наказания (уплаты штрафа и отбытия обязательных работ).

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Давыдова Э.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что приговором Данковского городского суда Липецкой области от 12.10.2022 ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ - условно.

Постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 16.05.2023 в отношении ФИО1 отменено условное осуждение, ФИО1 направлена в исправительное учреждение для отбывания наказания.

Освобождена из исправительного учреждения ФИО1 15.05.2024.

Решением Данковского городского суда Липецкой области от 16.05.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Факт ознакомления ФИО1 с основаниями установления в отношении нее административного надзора и установленными ограничениями подтвержден следующими доказательствами: копией справки об освобождении из исправительного учреждения, копией формы 1П (заявления о выдаче/замене паспорта) ФИО1, копией приговора от 12.10.2022, копией постановления суда от 16.05.2023, копией судебного решения от 16.05.2025.

Как видно из материалов дела, несмотря на разъяснение ФИО1 ответственности за нарушение установленных ограничений, последняя совершала административные правонарушения: 05.07.2025 (не явилась на регистрацию без уважительной причины – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) и 05.08.2025 (являясь лицом, привлеченным к ответственности, повторно не явилась на регистрацию без уважительной причины – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ).

Указанные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не отрицала.

Согласно рапорту - характеристике УУП М ОМВД России «Данковский» ФИО6 ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.

Изучив личность ФИО1, и принимая во внимание факт совершения последней административных правонарушений, а также сведения о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский», дополнив ранее установленные в отношении ответчика ограничения, ограничением в виде обязательной явки ФИО1 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в целях усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении нее судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ранее установленные решением суда административные ограничения, дополнив ограничение в виде «обязательной явки», обязав ФИО1 «явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней (ч.5 ст.298 КАС РФ) со дня принятия решения.

Председательствующий А.А.Ермолаев