Дело № 2-1019/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Чехониной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области, в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 314 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что на момент смерти матери истца – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № 739 от 14.11.2000 года, принадлежал земельный участок №» площадью 314 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 было составлено завещание, зарегистрированное нотариусом Торжокского нотариального округа Тверской области ФИО3 от 25.03.2004 года № 2586, в соответствии с которым истец является наследницей всего имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти. Однако, право собственности на указанный земельный участок ФИО1 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, земельный участок не был включен в наследственную массу и право собственности на него не было оформлено надлежащим образом. 

Для оформления своих прав на наследственное имущество, истцу ФИО2 необходимо судебное решение о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него. 

Ссылаясь на нормы статей 3, 8, 12, 218, абз. 1 ст. 1112, п. 4 ст. 1152 ГК РФ истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, администрация муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области. 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области torzhoksky.twr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Истец ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик муниципальное образование город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, с мотивированными ходатайствами не обращался, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тверской области извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, позиции относительно заявленных требований не выразил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.03.2004 года ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Торжокского нотариального округа Тверской области ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №. Указанным завещанием ФИО1 распорядилась, что все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещает ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОН №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Торжок Тверской области.

Нотариусом Торжокского городского нотариального округа нотариальной палаты Тверской области ФИО3 09.06.2008 года было заведено наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам последнего, наследником ФИО1 является дочь ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы г. Торжка Тверской области от 14.11.2000 года № 739 ФИО1 передан в собственность земельный участок № площадью 314 кв.м для садоводства и огородничества. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является одним из документов, на основании которых осуществляется государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2024-235350258 от 24.09.2024 года в ЕГРН значится объект недвижимости – земельный участок, площадью 314 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка, отсутствуют. 

В соответствии с информацией, предоставленной Министерством имущественных и земельных отношении Тверской области, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> не учтен в реестре государственного имущества Тверской области. 

Согласно сообщению ТУ Росимущества в Тверской области 18.09.2024 года № 69-АК-02/5121-р, сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в информационной базе федерального имущества отсутствуют.

Из информации, представленной Комитетом по управлению имуществом муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования город Торжок не числятся.

28.07.2023 года между ФИО7 и ФИО4 заключен брак, последней присвоена фамилия Царева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ОН №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области.

Истец ФИО2 как наследник по завещанию приняла наследство после смерти матери ФИО1 в установленный законом срок и в установленном законом порядке, что подтверждается справкой нотариуса Торжокского нотариального округа Тверской области ФИО3 от 09.06.2008 № 913 и копией наследственного дела № 109/08 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из того, спорный земельный участок находился в пользовании и владении ФИО1 по день её смерти. Материалами дела также подтверждено, что ФИО2 как наследник по завещанию в установленном законом порядке приняла часть наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО1

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок, площадью 314 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 314 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Уварова

Решение принято в окончательной форме 03 октября 2024 года.

Председательствующий Н.И. Уварова