№ 2-686/17

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 мая 2017 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи: Челюк Д.Ю.,

При секретаре: Карамурзиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», просил взыскать страховое возмещение 296 953,57 руб., штраф в размере, предусмотренном ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», расходы на оплату юридических услуг 17 000 руб.

В обоснование иска указал, что 06.12.2016 года произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Мерседес Бенц государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате ДТП транспорт получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». 28.12.2016 г. истец обратился с заявлением к страховщику на выплату страхового возмещения. 09.02.2017 г. ответчику направлена досудебная претензия. Однако письменного отказа в выплате страхового возмещения, как и выплаты страхового возмещения от ответчика не последовало.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности от Дата л.д. 30) поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» ФИО3 (по доверенности от Дата) предоставила письменные возражения, указав, что страховое возмещение выплачено истцу 16.05.2017 г. в сумме 296953,57 руб., просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, а также расходы на оплату услуг представителя.

Истец ФИО1, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие 3- их лиц: ФИО4, ФИО5, «Роэнерго» надлежаще извещенных.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 1064, ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 21 ст. 12Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Установлено, что 06.12.2016 года произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Мерседес Бенц государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате ДТП транспорт получил механические повреждения. 

Гражданская ответственность истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (полис ЕЕЕ №).

Гражданская ответственность виновного в ДТП водителя ФИО4 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в страховой компании «Роэнерго» (полис ЕЕЕ №).

28.12.2016 г. истец обратился с заявлением к страховщику на выплату страхового возмещения. 

09.02.2017 г. ответчику направлена досудебная претензия. Однако письменного отказа в выплате страхового возмещения, как и выплаты страхового возмещения от ответчика не последовало.

В ходе рассмотрения гражданского дела, 16.06.2017 года ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО1 16.05.2017 г. в сумме 296 953,57 руб., что подтверждается платежным поручением № и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Вместе с тем, страховая выплата ответчиком произведена, с нарушением сроков выплаты, установленных ст. 12Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", кроме того, произведена не в полном объеме, так как не выплачены понесенные истцом расходы по оценке 17 000 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение 313953,57 руб. В части взыскания страхового возмещения в сумме 296953,57 руб. решение в исполнение не приводить, окончательно взыскать 17 000 руб.

В пункте 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица - об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд полагает необходимым определить размер штрафа от всей суммы страхового возмещения, так как страховое возмещение в сумме 296953,57 руб., выплачено только 16.05.2017 г., то есть после предъявления иска в суд.

Вместе с тем, суд учитывает заявленное ходатайство ответчика о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, характер сложившихся правоотношений сторон, то обстоятельство, что страховое возмещение все же выплачено на день вынесения решения суда, компенсационный характер штрафа, и полагает возможным снизить размер штрафа до 40 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ОАО «АльфаСтрахование в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1490 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение 313953,57 руб.

В части взыскания страхового возмещения в сумме 296953,57 руб. решение в исполнение не приводить, окончательно взыскать 17 000 руб., штраф в размере 40 000 руб.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу местного бюджета государственную пошлину 1910 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: