Дело № 2-2871/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

При секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, Маховой ФИО13, ФИО7 ФИО14 к МКУ «Управление по жилищной политике» г. Махачкалы, Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о присвоении отдельных номеров жилым помещениям, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к МКУ «Управление по жилищной политике» г. Махачкалы, Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о присвоении отдельных номеров жилым помещениям.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 июня 2016 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право общей долевой собственности ФИО1 ФИО15, Маховой ФИО16, ФИО7 ФИО17 на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>

В собственности ФИО3 находятся комнаты № и № общей площадью 26,66 кв.м., галерея № общей площадью 12,3 кв.м., расположенные в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> (ФИО9), д,82.

В собственности ФИО5 находятся комната № общей полезной площадью 14,52 кв.м., коридор № общей площадью 3,38 кв.м., коридор № общей площадью 4,31 кв.м., расположенные в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, д,82.

В собственности ФИО4 находится комната № общей площадью 12,07 кв.м., расположенная в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, д,82.

Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, состоит из 3-х обособленных самостоятельных квартир.

Согласно поэтажному плану технического паспорта 

<

адрес> помещения квартиры ФИО5 находятся в начале у входа во двор, помещения квартиры ФИО3 - в середине двора на втором этаже, помещение квартиры ФИО4- на втором этаже отдельно от других квартир.

Оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание 

<

адрес> ФИО3, ФИО5 и ФИО4 оплачивают по 3-м разным лицевым счетам.

Указанные выше обстоятельства подтверждены в письме МКУ «Управление по жилищной политике» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.18/03-233/18 и сообщалось, что «Администрацией 

<

адрес> направлено в Правительство РД письмо от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ-114353/17, о выделении денежных средств для приобретения отдельных обособленных квартир взамен принадлежавших ранее им по праву долевой собственности комнат в квартирах. О принятом решении Правительства, жильцы будут оповещены в установленном законом порядке».

Однако, в противоречие содержанию указанному письму, в феврале 2019 года МКУ «Управление по жилищной политике» 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 X.М., ФИО5 о выселении из 

<

адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения 3-х комнатную 

<

адрес>, указав при этом, что в целях обеспечения исполнения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» на территории 

<

адрес> постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена и в настоящее время реализуется программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории «

<

адрес>» на 2013-2017 г.г.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год (вступившего в законную силу) в удовлетворении исковых требований МКУ «Управление по жилищной политике 

<

адрес>» к ФИО4, ФИО3 и ФИО8 о выселении из 

<

адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения 3-х комнатную 

<

адрес> - отказано.

Просят суд обязать Администрацию ГОсВД «

<

адрес>» жилым помещениям, занимаемым ФИО4, ФИО3, ФИО5, расположенных по адресу 

<

адрес> - присвоить отдельные номера квартир. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО6, ФИО7 и их представитель по доверенности ФИО10 исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО11 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, мотивировав тем, что истцами избран ненадлежащий способ защиты своих прав, им необходимо было обратиться в суд с административным иском в порядке КАС РФ.

МКУ «Управление по жилищной политике» г. Махачкалы, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела своего представителя в суд не обеспечило.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 июля 2016 года, прекращено право общей долевой собственности ФИО4, ФИО3, ФИО5 на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес> (ФИО9), д,82, выделена в собственность ФИО5 комната № общей полезной площадью 14,52 кв.м., коридор № общей площадью 3,38 кв.м., коридор № общей площадью 4,31 кв.м., расположенные в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, выделена в собственность ФИО4 комната № общей площадью 12,07 кв.м., расположенная в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, фактически 

<

адрес>, состоит из 3-х обособленных самостоятельных квартир.

Оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание 

<

адрес> истцы оплачивают по разным лицевым счетам, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги.

Из письма МКУ «Управление по жилищной политике» города Махачкалы от 28.02.2018 №51.18/03-233/18 усматривается, что «Администрацией г. Махачкалы» направлено в Правительство РД письмо от 29 ноября 2017 г. №51.01.51-114353/17, о выделении денежных средств для приобретения отдельных обособленных квартир взамен принадлежавших ранее истцам по праву долевой собственности комнат в квартирах. О принятом решении Правительства, жильцы будут оповещены в установленном законом порядке».

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03 апреля 2019 год в удовлетворении исковых требований МКУ «Управление по жилищной политике» г. Махачкалы к ФИО1, ФИО6 и ФИО7 о выселении из 

<

адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения 3-х комнатной 

<

адрес> - отказано.

29 мая 2019 г. истцы обратились в адрес Главы Администрации ГОсВД «город Махачкала» принять меры по присвоению помещениям, принадлежащих им на праве собственности отдельных номеров квартир, однако ответа не поступило.

Таким образом, установлено, что комнаты представляют собой самостоятельные изолированные жилые помещения – квартиры, однако данным квартирам номера не присвоены, что приводит к созданию препятствий истцам в реализации принадлежащих им прав на данные жилые помещения.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО18, Маховой ФИО19, ФИО7 ФИО20 к МКУ «Управление по жилищной политике» г. Махачкалы, Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о присвоении отдельных номеров жилым помещениям, удовлетворить.

Обязать Администрацию ГОсВД «город Махачкала» жилым помещениям, занимаемым ФИО1 ФИО21, Маховой ФИО22, ФИО7 ФИО23, расположенных по адресу 

<

адрес> - присвоить отдельные номера квартир.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий Ш.Б.Багандов