Дело № 2-474/2019 12 марта 2019 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,

с участием представителя истца ООО «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени, 

установил:

ООО «ПТЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что ответчики – наниматели квартиры № № по адресу: 

<

адрес>, не оплачивают тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 89401 руб. 31 коп., а также пени 53119 руб. 07 коп. ООО «ПТЭСК» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности и пени к мировому судье, однако определением мирового судьи от 11.05.2018 данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчиков. Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате тепловой энергии и пени не погашены, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.10.2012 по 31.03.2018 в размере 89 40 руб. 31 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 16.11.2012 по 15.10.2017 в сумме 53119 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4050 руб. 41 коп. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства судебными повестками, судебные извещения были возвращены в связи с неявкой адресатов за их получением. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 4 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги нанимателями жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, этой управляющей организации.

В силу ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (пункт 2 ст. 156).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма устанавливаются органами местного самоуправления (пункт 3 ст. 156).

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 7 ст. 156).

Установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются нанимателями квартиры по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с 1986 года (л.д. 5).

Сумма задолженности ответчиков по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 31.03.2018 перед истцом составила 89401 руб. 31 коп. 

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО2 является нанимателем квартиры, а ФИО3 – член его семьи, учитывая, что соглашения об ином распределении порядка оплаты между нанимателем и членами его семьи не представлено, ответчики несут солидарную обязанность по оплате за коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что за период с 01.12.2013 по 31.03.2018 по квартире по адресу: 

<

адрес>, начислена оплата за тепловую энергию в размере 89401 руб. 31 коп. В связи с неуплатой задолженности в установленные сроки были начислены пени за период с 16.11.2012 по 15.10.2018 в сумме 53119 руб. 07 коп.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков по оплате за тепловую энергию и пени составила в общей сумме 142520 руб. 38 коп. (89401 руб. 31 коп. + 53119 руб. 07 коп.). 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 142520 руб. 38 коп. солидарно являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Пленум), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, а также вышеуказанными разъяснениями Пленума, суд взыскивает с ответчиков солидарно судебные расходы истца, связанные с уплатой им государственной пошлины, исходя из удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, суд взыскивает в пользу ООО «ПТЭСК» солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины 4050 руб. 41 коп. (142 520 руб. 38 коп. – 100 000 руб. х 2 % + 3 200 руб.). Во взыскании остальных расходов по уплате госпошлины отказать. 

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2012 по 31.03.2018 в размере 89401 руб. 31 коп., пени за период с 16.11.2012 по 15.10.2018 в размере 53119 руб. 07 коп., всего 142520 (сто сорок две тысячи пятьсот двадцать) 38 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4050 (четыре тысячи пятьдесят) руб. 41 коп. 

Ответчики вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина