№ 2а-321/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 06 февраля 2020 года 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре Бурдиной А.Г.

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Кислова А.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району об установлении административного надзора в отношении административного ответчика

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что 24.12.2013 приговором Миллеровского районного суда Ростовской области ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО2 освобожден 19.11.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 5 дней. Срок погашения судимости 19.11.2027.

22.11.2019 ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют.

Далее в административном иске указано, что ФИО2 был осужден за совершение преступлений относящихся к категории особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве, имеет непогашенную и неснятую судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания ФИО2 и установить в отношении него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МВД России по Миллеровскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, но пояснил, что это по сути второе наказание за совершенное им ранее преступление. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 24.12.2013 ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Указанные преступления совершены ФИО2 при особо опасном рецидиве (л.д. 10-21).

07.11.2019 постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 5 дней. На ФИО2 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанное этим органом время (л.д. 22).

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На учет в Отделе МВД России по Миллеровскому району ФИО2 поставлен 22.11.2019. Судимость административного ответчика погашается 19.11.2027. 

Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решая вопрос об установлении ограничений, суд полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Поскольку 19.11.2019 ФИО2 на основании постановления Энгельсского районного суда Самарской области от 07.11.2019 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 5 дней, и на него были возложены обязанности, административный надзор подлежит установлению после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 19.11.2027. 

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья _______________________________ Ревенко Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020.