УИД 50RS0040-01-2025-001233-61

Гр. дело №2-1249/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Реутов Московской области

Реутовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маликовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного потребительского кооператива «Светлый» к Шапагатяну Севаку Сергеевичу о взыскании задолженности по взносам, судебным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Дачный потребительский кооператив «Светлый» (ДПК «Светлый) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с 01.01.2024 по 31.03.2025 в размере 12420 руб., пени в общем размере 68503 руб.13 коп., судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере 297 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на территории ДПК «Светлый», членом ДПК «Светлый» ответчик не является, при этом взносы на содержание имущества общего пользования путем не исполняет, в связи с чем образовалась задолженности за период с 01.01.2024 по 31.03.2025, кроме того, ответчиком не исполнены решение мирового судьи судебного участка №220 Реутовского судебного района Московской области от 18.10.2022, а также заочное решение Реутовского городского суда Московской области от 29.08.2024, что является основанием для начисления пени за период неисполнения обязательств, в связи с чем заявлены указанные требования.

Представитель истца ДПК «Светлый в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, а также публично путем размещения информации о дате и времени судебного заседания на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему(п.1 ч.1 ст.9 ГК РФ), из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (п.1.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ),из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ)

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

При этом, согласно ч.1,4 ст. 54 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ), Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей. Созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческие или огороднические кооперативы должны быть преобразованы в товарищества собственников недвижимости или должны привести свои уставы в соответствие с законодательством Российской Федерации о сельскохозяйственной кооперации при первом их изменении в случае принятия их членами решения об осуществлении деятельности по производству, переработке и сбыту продукции растениеводства или иной деятельности, не связанной с ведением садоводства и огородничества на садовых или огородных земельных участках. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2019 года, за исключением статьи 51 настоящего Федерального закона (ст. 51 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ)

Так, отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определены ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ст.2).

Согласно ч.6 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Одновременно с этим, согласно ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ)

Определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.21 ч.1 ст.17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка №

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 60-62), при этом, указанный участок находится на территории ДПК «Светлый», что следует из Постановления Администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области №103 от 30.08.2017 (л.д. 46-53) и не оспаривается лицами, участвующими в деле. 

Протоколом №02/23 от 10.22.2023 Решения Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2024 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 90 руб. 00 коп. с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7000 руб., размер взноса на обслуживание ВЗУ 280 руб. в месяц (л.д. 22-28).

Протоколом №02/24 от 08.12.2024 Решения Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2025 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 100 руб. 00 коп. с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7000 руб., взнос на создание временных дорог 15000 руб., взнос на отсыпку дорог щебнем 7500 руб., размер взноса на обслуживание ВЗУ 300 руб. в месяц (л.д. 17-21).

Как следует из п.3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании денежных средств в ДПК «Светлый», взносы за I,II,III, IV квартал текущего календарного года взносы вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, на расчетный счет ДПК «Светлый» в срок, не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок (л.д. 37-43).

Таким образом, суд, учитывая, что расходы на создание и содержание имущества общего пользования дачного потребительского кооператива, бремя которых несет ДПК «Светлый», являются обязательными платежами, как для членов товарищества, так и для правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, отсутствие договора между собственником земельного участка и товариществом о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения обязательных взносов, утвержденных решениями, принятыми на общих собраниях членами ДПК «Светлый» и собственниками земельных участков, расположенных на территории ДПК «Светлый», полагает, что решения общих собраний ДПК «Светлый» являются основанием для возникновения обязанности ответчика по оплате взносов и иных обязательных платежей. 

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Следовательно, по существу спора, в каждом конкретном правоотношении именно судом определяются обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу и определение стороны, обязанной доказать те или иные юридически значимые обстоятельства.

Суд отмечает, что истцом в материалы дела представлены доказательства обязанности ответчика участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов объединения (ДПК «Светлый»), которые судом оценены в соответствии со ст.67 ГПК РФ и признаются относимыми и допустимыми доказательствами, при этом, ответчиком в установленном порядке доказательств исполнения обязательств по оплате установленных ДПК «Светлый» взносов и иных обязательных платежей, или доказательств наличия оснований для освобождения от их оплаты в материалы дела не представлено.

Также ответчиком не представлено сведений об оспаривании решения общих собраний ДПК «Светлый», на основании которых предъявлены исковые требования.

Учитывая вышеизложенное, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности за период с 01.01.2024 по 31.03.2025 и признав его арифметически верным, полагает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по взносам за указанный период подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п.6.2 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании денежных средств в ДПК «Светлый», в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «Светлый» - 0.1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Согласно п. ч.1 ст.8 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Согласно ч.9, 10 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, положения ст.ст.8,14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ предполагают возможность установления уставом товарищества ответственности за несвоевременную уплату взносов только в отношении членов этого товарищества.

Суд отмечает, что данная позиция последовательно отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2025 N 41-КГ25-4-К4, а также Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2025 N 39-КГ25-1-К1.

Так, как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ответчик ФИО1 членом ДПК «Светлый» не является, также ответчик не являлся членом ДПК «Светлый» в период времени, за который ко взысканию заявлены пени, в связи с чем на ответчика не может быть возложена ответственность за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в виде начисления пеней, установленных Уставом и Положением о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании денежных средств в ДПК «Светлый».

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и взыскания неустойки. Согласно ст.395 ГК РФ, 

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд отмечает, что истец не лишен возможности предъявления к ответчику требований о применении штрафных санкций за нарушение денежного обязательства (по уплате обязательных взносов и платежей) в порядке, предусмотренным действующим законодательством. 

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика пени за неуплату членских взносов и иных обязательных платежей за период с 18.01.2022 по 31.03.2025 в размере 68503 руб.13 коп., на основании чего заявленные в данной части требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности удовлетворены частично, при этом, размер государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения требований, также составляет 4000 руб., с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Светлый» к Шапагатяну Севаку Сергеевичу о взыскании задолженности по взносам, судебным расходам удовлетворить частично.

Взыскать с Шапагатяна Севака Сергеевича (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН: 

<

данные изъяты>) задолженность по взносам за период с 01.01.2024 по 31.03.2025 в размере 12420 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья Е.В. Парфенова