Дело №а -147.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд ФИО1 Республики в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1 к ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу, 

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу. ФИО1 Э.Г.оглы состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ФИО1. Должник ФИО1 Э.Г. оглы имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ. Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не были уплачены суммы налога за 2011 – 2014 годы, то налоговым органом были начислены пени на задолженность по налогу. Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Однако от должника поступили возражения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

ФИО2 оглы была частично уплачена сумма задолженности транспортного налога в размере 2 048, 00 рублей и пени в сумме 241, 83 рублей. 

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО2 оглы пени по транспортному налогу в размере 1 355, 33 рублей. 

Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 от части административного искового заявления к ФИО4 о взыскании транспортного налога в размере 2 048, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 241, 83 рублей. 

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ФИО1 в судебное заседание своего представителя не направили, в своем заявлении указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 Э.Г. оглы будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ одним из федеральных налогов является транспортный налог. 

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах.

Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 Э.Г. оглы направлены требования об уплате налога за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы. 

О том, что указанное требование направлены ФИО1 Э.Г. оглы подтверждается реестром почтовых отправлений. 

Материалами дела подтверждается, что указанные требования в установленные в требованиях сроки не исполнены. 

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из расчета истца сумма задолженности по транспортному налогу составила 2 048 рублей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Срок для исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов налоговым органом установлен до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 

Общая сумма налога, подлежащая взысканию не превысила 3 000 рублей. 

Учитывая, что по истечении трехлетнего срока сумма задолженности не превысила 3 000 рублей, то срок обращения в суд, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам и пени административным истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ФИО1 Э.Г. оглы в установленный законом срок транспортный налог не уплатил, то налоговая инспекция в соответствии со ст. 75 НК РФ вправе требовать уплаты пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после срока уплаты данного вида налога, обозначенного в законе (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической его уплаты, за исключением периода, за который пени уже были взысканы. 

Из расчета истца следует, что размер пени по транспортному налогу составляет 1355 рублей 33 копейки. 

Представленный административным истцом расчет суммы пени учитывает фактически уплаченную задолженность, судом проверен и сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1355 рублей 33 копейки, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 – 180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности пени транспортному налогу в размере 1 355,33 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 – оглы, зарегистрированного по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, д.Пинязь, 

<

адрес> доход бюджета на расчетный счет 40№, получатель Отделение – НБ ФИО1 

<

адрес> БИК 049401001, ИНН получателя 1834030163 УФК по ФИО1 (Межрайонная ИФНС России № по ФИО1), код ОКТМО 94701000, КБК 18№ пени по транспортному налогу в размере 1 355,33 рублей.

Взыскать с ФИО3 – оглы государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд ФИО1 Республики. 

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Батршина Ф.Р.