УИД: 77OS0000-02-2025-026211-73 №3-0198/2026

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-0198/2026 по исковому заявлению ООО «Окко» к ответчику ФИО2 (ESTOXY OU) о защите исключительных прав на сообщения в эфир, содержащие трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), использующихся на сайте (сайтах) с доменными именами goalhub.online, goalhub.online, turok-tv18x.online,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Окко» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к компании ответчику ФИО2 (ESTOXY OU) о защите исключительных прав на сообщения в эфир, содержащие трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), использующихся на сайте (сайтах) с доменными именами goalhub.online, goalhub.online, turok-tv18x.online. Требования мотивированы тем, что истцу на основании соглашения о медиаправах от 25.10.2023 года б/н предоставлено право на исключительной основе использовать на адрес сообщение в эфир и по кабелю передач, содержащих трансляции футбольных матчей, проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лиги Чемпионов УЕФА» в течение сезонов с 2024 года по 2027 год с использованием любых и всех методов аудиовизуальной передачи, в том числе, способами воспроизведения и доведения до всеобщего сведения. Ответчик, будучи провайдером хостингов сайтов с доменными именами turok-tv18x.online, goalhub.onlinе совершает действия и создает условия для неправомерного использования спорного объекта смежных прав, без согласия истца, чем нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца ООО «Окко» - ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом, в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика компании ФИО2 (ESTOXY OU) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала №2и-16134/2025 усматривается, что ООО «Окко» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сообщения в эфир, содержащие трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), использующиеся на сайте (сайтах) с доменными именами goalhub.online, goalhub.online, turok-tv18x.online.

Определением Московского городского суда от 18 ноября 2025 года по материалу №2и-16134/2025 указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование следующих объектов: сообщения в эфир содержащие трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), по перечисленным ниже указателям страниц:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html.

При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения суда истец ООО «Окко» обратился в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на сообщения в эфир, содержащие трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), использующиеся на сайте (сайтах) с доменными именами goalhub.online, goalhub.online, turok-tv18x.online.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу на основании соглашения о медиаправах от 25.10.2023 года б/н предоставлено право на исключительной основе использовать на адрес сообщение в эфир и по кабелю передач, содержащих трансляции футбольных матчей, проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лиги Чемпионов УЕФА» в течение сезонов с 2024 года по 2027 год с использованием любых и всех методов аудиовизуальной передачи, в том числе, способами воспроизведения и доведения до всеобщего сведения.

Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю передач, содержащих трансляции футбольных матчей, проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лиги Чемпионов УЕФА» в течение сезонов с 2024 года по 2027 год с использованием любых и всех методов аудиовизуальной передачи, в том числе, способами воспроизведения и доведения до всеобщего сведения, использование которых без согласия правообладателя законом не допускается.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством программы ЭВМ в форме видеоплеера осуществлялось воспроизведение и доведение до всеобщего сведения следующих трансляций:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html,

что подтверждается СД-диском с записью экрана страниц сайтов с доменными именами: turok-tv18x.online, goalhub.online, определением о принятии предварительных обеспечительных мер.

Обязательным условием принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав заявителя в сети "Интернет", до предъявления иска является предположение о нарушении таких прав определенным лицом, которое должно быть подтверждено путем представления суду доказательств, безусловным образом свидетельствующих об использовании объектов исключительных прав в сети "Интернет".

Таким образом, при принятии предварительных обеспечительных мер судом в обязательном порядке проверяется факт размещения на соответствующем сайте объектов исключительных прав, о защите которых ходатайствует заявитель.

Из определения судьи Московского городского суда от 18 ноября 2025 года, постановленного по результатам рассмотрения заявления ООО "Окко» о принятии предварительных обеспечительных мер следует, что судом был установлен факт распространения и иного использования сообщения в эфир, содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), по перечисленным ниже указателям страниц:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html.

Указанное свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир, содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), по перечисленным ниже указателям страниц:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html.

При этом, ООО "Окко» не осуществляло сообщений в эфир содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресу: https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного объекта смежных прав на страницах сайтов по адресам

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html

с разрешения правообладателя, суду представлено не было, стороной истца наличие такого согласия на использование произведения отрицается.

Использование спорного объекта смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html

в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования объекта смежных прав сообщения в эфир и по кабелю передачи, содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), используемых посредством программы для ЭВМ в форме видеоплеера, размещенной по перечисленным ниже указателям страниц:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html

без согласия правообладателя нарушает его исключительные права на данный объект смежных прав и является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, ООО "Окко» вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир и по кабелю передач, содержащих трансляции следующих футбольных матчей, проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026», используемых посредством программы для ЭВМ в форме видеоплеера, размещенной на следующих страницах сайтов:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.htm

от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

Положения статьи 1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя.

При этом, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 20 ноября 2025 года, от 09 февраля 2026 года, от 11 марта 2026 года нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа сообщения в эфир и по кабелю передач, содержащих трансляции следующих футбольных матчей, проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026», используемых посредством программы для ЭВМ в форме видеоплеера, размещенной на следующих страницах сайтов:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.htm.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет» и актов мониторинга Федеральной службы по надзору от 20 ноября 2025 года, от 09 февраля 2026 года, от 11 марта 2026 года и приложенных к ним копий (скриншотов) страниц сайта, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер провайдером хостингов сайтов с доменными именами goalhub.online, turok18x.online являлся ответчик ФИО2 (ESTOXY OU).

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа сообщения в эфир и по кабелю передачи, содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), используемых посредством программы для ЭВМ в форме видеоплеера, размещенной по перечисленным ниже указателям страниц:

https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html

суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Положения пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе, об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи провайдером хостингов сайтов с доменными именами goalhub.online, turok-tv18x.online, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа сообщения в эфир и по кабелю передачи, содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), используемых посредством программы для ЭВМ в форме видеоплеера, размещенной по перечисленным ниже указателям страниц: https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html,

суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчику ФИО2 (ESTOXY OU) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир и по кабелю передачи, содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), используемых посредством программы для ЭВМ в форме видеоплеера, размещенной по указателям страниц: https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html.

В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 18 ноября 2025 года (материал №2и-16134/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

На основании статей 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме сумма.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ОККО» (ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Запретить компании ФИО2 (ESTOXY OU) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир и по кабелю передачи, содержащих трансляции футбольных матчей «Бавария - Брюгге», «Барселона - Олимпиакос», «Галатасарай - Будё-Глимт», проводимых в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в сезоне 2025-2026» (автор – UEFA), используемых посредством программы для ЭВМ в форме видеоплеера, размещенной по указателям страниц: https://goalhub.online/galatasaraj-bude-glimt-jvd-5711.html

https://goalhub.online/bavarija-brjugge-htc-5718.html

https://turok-tv18x.online/barselona-olimpiakos-yhw-4317.html.

Взыскать с ООО ФИО2 (ESTOXY OU) в пользу ООО «ОККО» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину сумма.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 18 ноября 2025 года (материал 2и-16134/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2026 года.

Судья Московского городского суда Л.С. Зенина