Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 октября 2023 года

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующей судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО17, подсудимого ФИО1, защитника ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, находясь примерно в 35 метрах от южной стены лечебно-профилактического отделения № Министерства здравоохранения КБР, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, примерно в 9 часов, бесконтактным способом, путем поднятия закладки приобрел у неустановленного источника в прозрачном полимерном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологическую добавку кофеин, общей массой 1,94 грамма и положил в правый наружный карман надетой на нем спортивной мастерки, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда наркотическое средство или психотропные вещество, включенное в список ? (или в списки ? и ?, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку наркотических средств на территорию РСО-Алания, ФИО1 сел в автомашину ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС под управлением ФИО4 и выехал в РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на посту охраны и наблюдения МВД по РСО-Алания №, расположенного по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО1, передвигавшийся пассажиром на указанной автомашине задержан по подозрению в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств. При личном досмотре, проведенном сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нём спортивной мастерки, обнаружен прозрачный полимерный свёрток с порошкообразным веществом. Данное вещество согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологическую добавку кофеин общей массой – 1,94 грамма, которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Тем самым, ФИО1 в нарушение ч.2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство.

В совершении преступления подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом указал, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Согласно показаниям ФИО1, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, примерно в мае 2023 года в интернете на каком-то сайте, название и адрес которого не помнит, нашел номер мобильного телефона человека, который, якобы, занимается продажей наркотических средств путем закладок на территории 

<

адрес> КБР, по имени Баха. ДД.ММ.ГГГГ рано утром встретился со своим другом ФИО19, жителем 

<

адрес>, недалеко от его дома, у которого попросил его мобильный телефон, при этом сказал ему, что хочет что-то заказать через интернет, а у него кнопочный телефон без доступа к сети интернет. ФИО19 передал ему свой мобильный телефон (смартфон), он вписал номер телефона, который ранее нашел в интернете, после чего он сохранил его в контактах телефона как Баха красавчик. Через систему мгновенного обмена текстовых сообщений «WhatsApp» на тот абонентский номер он написал текстовое сообщение о том, работает ли он, на что он ответил положительно и скинул номер карты для оплаты заказа, стоимость одной дозы составляла 5000 руб. Он предложил ФИО19 поехать с ним в 

<

адрес>, чтобы он забрал кое-что, на что он согласился. Он направился к себе домой, переоделся и позвонил ФИО19, чтобы он приехал к нему на автомашине такси, и они поехали бы вместе в 

<

адрес> КБР, при этом сказал, что пешком дойдет до центра 

<

адрес> и подсядет к нему в автомашину. Дойдя до центра села около него остановилась автомашина ВАЗ 2107 белого цвета номер 

<

***> РУС, за рулем был таксист, которого он ранее знал - ФИО4, а рядом с ним сидел ФИО19 Он сел к ним в автомашину и они выехали в сторону 

<

адрес> КБР. Доехав до 

<

адрес> КБР, он попросил водителя такси остановиться возле терминала «СберБанка», они с ФИО19 вышли из автомашины, он сказал ему, что хочет поднять закладку наркотического средства и для этого ему нужна его сберкарта, чтобы оплатить заказ, на что он ему отдал свою карту. Он подошёл к банкомату и положил на карту ФИО19 5000 рублей, с того же банкомата перевел 5 000 рублей на счет продавца наркотического средства. Далее он через мобильный телефон ФИО19 отправил на «WhatsApp» продавцу наркотических средств чек об плате 4 950 рублей, около 50 рублей сняли комиссию за перевод денежных средств, и он на мобильный телефон ФИО19 прислал на систему мгновенного обмена текстовых сообщений «WhatsApp» фотографию с геодаными и они по ним поехали в 

<

адрес>. Приехав по геоданным на 

<

адрес> в 

<

адрес>, он сказал водителю, чтобы ехал прямо и никуда не сворачивал, на пересечении улиц Идарова-Хмельницкого попросил водителя повернуть налево на 

<

адрес>, проехав еще небольшое расстояние на пересечении улиц Хмельницкого и Фучика,н сказал водителю, чтобы тот остановился на парковке, рядом с каким-то зданием здравоохранения, после чего он вышел из автомашины и направился по геоданным, примерно в 35-40 метрах от учреждения здравоохранения, примерно в 9 часов в отверстии в дереве подобрал закладку, упакованную в прозрачный полиэтиленовый сверток и положил в правый карман своей темно-синей спортивной мастерки, на момент когда он поднимал закладку он был один, водитель ФИО4 и ФИО19 ждали его в машине, далее он вернулся, сел в автомашину и они поехали обратно домой в 

<

адрес>, доехав до поста полиции 

<

адрес> РСО-Алания их автомашину остановили сотрудники полиции, и потребовали от них всех выйти из автомашины. После того, как они вышли из автомашины, потребовали положить руки на автомашину, что они и сделали. Далее его попросили представиться, что он и сделал, после чего один из сотрудников полиции сказал, что подозревает их в незаконном обороте наркотических средств, и что в отношении них будут проводиться в присутствии понятых досмотровые мероприятия. Через некоторое время после этого на указанное место приехали понятые. Один из сотрудников полиции подошел к нему и попросил подойти понятых, где разъяснил права, обязанности и порядок производства личного досмотра, после чего попросил его представиться, что он и сделал. Перед началом досмотра, сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, он пояснил, что при себе таковых не имеет, думал, что сверток с наркотиком не найдут. В ходе досмотра в правом кармане надетой на нем темно-синей мастерки был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом, на вопрос, что это и кому принадлежит, ответил, что героин, подобрал методом закладки в 

<

адрес> КБР для личного употребления без цели сбыта, в том же кармане обнаружен кнопочный мобильный телефон фирмы «Филипс», который принадлежит ему. Обнаруженный сотовый телефон и сверток с наркотическим средством у него были изъяты и раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые опечатали бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались он и понятые. После этого был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался. Также личные досмотры были проведены у ФИО19 и ФИО4, у ФИО19 было обнаружено и изъято два мобильных телефона / л.д.54-58 /.

Проверив и оценив собранные и исследованные на судебном следствии доказательства, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается рядом других доказательств.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ являются: 

-показания свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут был приглашен сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в качестве понятого для проведения личного досмотра, он согласился, приехали на место по 

<

адрес> в 

<

адрес>, там находились сотрудники полиции и трое гражданских лиц. Сотрудники полиции попросили представиться одного из них, представился как ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности, после чего разъяснил права и обязанности ему и другому понятому и уже после этого спросил у ФИО1, имеются ли у него наркотики, либо иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, что ФИО1 ответил, что нет. Сотрудник полиции сообщил ФИО1 что у него будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем темно-синей мастерки был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом. На вопрос, чем является вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это героин, принадлежит ему, подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован, опечатан, расписались он, второй понятой, ФИО6 ходе личного досмотра в том же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс» черного цвета, упакован, опечатан, расписались он, второй понятой и ФИО1 Был составлен протокол, расписались. Также был произведен личный досмотр ФИО8 и ФИО4, у ФИО8 в кармане надетых на нем темно-синих брюк были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» и кнопочный «Нокиа» (Л.д. 60-62).

-показания свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут был приглашен сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в качестве понятого для проведения личного досмотра, он согласился, приехали на место по 

<

адрес> в 

<

адрес>, там находились сотрудники полиции и трое гражданских лиц. Сотрудники полиции попросили представиться одного из них, представился как ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности, после чего разъяснил права и обязанности ему и другому понятому и уже после этого спросил у ФИО1, имеются ли у него наркотики, либо иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, что ФИО1 ответил, что нет. Сотрудник полиции сообщил ФИО1 что у него будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем темно-синей мастерки был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом. На вопрос, чем является вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это героин, принадлежит ему, подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован, опечатан, расписались он, второй понятой, ФИО6 ходе личного досмотра в том же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс» черного цвета, упакован, опечатан, расписались он, второй понятой и ФИО1 Был составлен протокол, расписались. Также был произведен личный досмотр ФИО8 и ФИО4, у ФИО8 в кармане надетых на нем темно-синих брюк были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» и кнопочный «Нокиа» (Л.д. 65-67).

-показания свидетеля ФИО12, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о приобретении наркотического средства ФИО1 путем закладки в 

<

адрес> КБР. Он выехал совместно с сотрудниками ОУР Отделения МВД России по 

<

адрес> на «ПОН-107» 

<

адрес> РСО-Алания. Примерно в 10 часов 10 минут остановлена автомашина ВАЗ 2107 номер 

<

***> РУС, в которой находились трое граждан, в том числе в качестве пассажира ФИО1 Они попросили выйти из автомашины указанных троих лиц, сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств и будут проводить досмотры. Через некоторое время на место были доставлены понятые. Далее он попросил представиться одного из пассажиров автомашины, представился как ФИО1, разъяснил ему его права и обязанности, затем понятым, спросил у ФИО1, имеются ли у него наркотики, либо иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО1 ответил, что нет. ФИО1 он сообщил, что у него будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем синей мастерки был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом. На вопрос, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что героин, принадлежит ему, подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта, а ФИО8 он попросил с ним поехать, что ФИО8 подтвердил при задержании. Полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета изъят и упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в том же кармане обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс» черного цвета, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 По окончании личного досмотра им был составлен протокол, расписались все участники. Провели личный досмотр у ФИО8 и ФИО4, в правом кармане надетых на ФИО8 темно-синих брюк обнаружены два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» и кнопочный «Нокиа», изъяты, упакованы, опечатаны, расписались понятые и ФИО19 (Л.д. 78-80, 230, 231).

-показания свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о приобретении наркотического средства ФИО1 путем закладки в 

<

адрес> КБР. Он выехал совместно с сотрудниками ОУР Отделения МВД России по 

<

адрес> на «ПОН-107» 

<

адрес> РСО-Алания. Примерно в 10 часов 10 минут остановлена автомашина ВАЗ 2107 номер 

<

***> РУС, в которой находились трое граждан, в том числе в качестве пассажира ФИО1 Они попросили выйти из автомашины указанных троих лиц, сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств и будут проводить досмотры. Через некоторое время на место были доставлены понятые. Далее он попросил представиться одного из пассажиров автомашины, представился как ФИО1, разъяснил ему его права и обязанности, затем понятым, спросил у ФИО1, имеются ли у него наркотики, либо иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО1 ответил, что нет. ФИО1 он сообщил, что у него будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем синей мастерки был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом. На вопрос, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что героин, принадлежит ему, подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта, а ФИО8 он попросил с ним поехать, что ФИО8 подтвердил при задержании. Полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета изъят и упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в том же кармане обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс» черного цвета, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 По окончании личного досмотра ФИО12 составлен протокол, расписались все участники. Провели личный досмотр у ФИО8 и ФИО4, в правом кармане надетых на ФИО8 темно-синих брюк обнаружены два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» и кнопочный «Нокиа», изъяты, упакованы, опечатаны, расписались понятые и ФИО19 (Л.д.81-83, 232-233).

-показания свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут на «ПОН-107» 

<

адрес> РСО-Алания остановлена автомашина ВАЗ 2107 номер 

<

***> РУС, в которой находились трое граждан, в том числе в качестве пассажира ФИО1 Они попросили выйти из автомашины указанных троих лиц, сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств и будут проводить досмотры. Через некоторое время на место были доставлены понятые. Далее он попросил представиться одного из пассажиров автомашины, представился как ФИО1, разъяснил ему его права и обязанности, затем понятым, спросил у ФИО1, имеются ли у него наркотики, либо иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО1 ответил, что нет. ФИО1 он сообщил, что у него будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем синей мастерки был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом. На вопрос, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что героин, принадлежит ему, подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета изъят и упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в том же кармане обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс» черного цвета, упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО1 По окончании личного досмотра ФИО12 составлен протокол, расписались все участники. Провели личный досмотр у ФИО8 и ФИО4, в правом кармане надетых на ФИО8 темно-синих брюк обнаружены два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» и кнопочный «Нокиа», изъяты, упакованы, опечатаны, расписались понятые и ФИО8 ходе визуального осмотра автомашины ВАЗ 2107 номер 

<

***> РУС ФИО4 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, однако протокольно автомашина досмотрена не была (Л.д.87-89).

-показания свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил старшим наряда на «ПОН-107» 

<

адрес> РСО-Алания. Примерно в 9 часов на «ПОН-107» приехали сотрудники ОУР Отделения МВД России по 

<

адрес>. В 10 часов 10 минут он находился на улице на досмотре, при пересечении «ПОН-107» автомашины ВАЗ 2107 номер 

<

***> РУС трое лиц, находящиеся в автомашине вызвали подозрение у сотрудников полиции, которые визуально осмотрели багажник и салон автомашины, попросили мужчин выйти из автомашины, представились, показали служебные удостоверения, спросили, имеются ли у них наркотики, либо иные предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, они ответили, что нет. Сотрудники полиции сообщили им, что у них будет проведен личный досмотр с участием понятых. Через некоторое время на «ПОН-107» прибыли двое понятых. Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 разъяснил ФИО1 его права и обязанности, затем понятым, спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, ФИО1 ответил, что нет. ФИО12 пояснил ФИО1 что у него будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на нем темно-синей мастерки обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом. На вопрос, чем является вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство героин, принадлежит ему, подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта. С белым веществом изъят, упакован, опечатан, расписались двое понятых и ФИО6 том же кармане обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс», упакован, опечатан, расписались двое понятых и ФИО13 окончании личного досмотра ФИО12 составлен протокол, расписались все участники. Провели личный досмотр у ФИО8 и ФИО4, в правом кармане надетых на ФИО8 темно-синих брюк обнаружены два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» и кнопочный «Нокиа», изъяты, упакованы, опечатаны, расписались понятые и ФИО19 (Л.д. 84-86).

-показания свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, он встретился со своим другом ФИО1, жителем 

<

адрес>, в ходе разговора ФИО1 попросил его мобильный телефон, сказал, что хочет что-то заказать через интернет, так как у него кнопочный телефон без доступа к сети интернет. Он передал ему свой мобильный телефон (смартфон), ФИО1 сохранил чей-то номер и начал вести переписку с ним, как он понял в сети «WhatsApp». ФИО1 предложил ему поехать с ним в 

<

адрес>, чтобы он забрал кое-что, он согласился, так как был свободен. ФИО1 сказал ему, что переоденется и перезвонит ему, и ушел домой. Через некоторое время ФИО1 ему позвонил и сказал, чтобы он приехал к нему на такси, и они поехали вместе в 

<

адрес> КБР, сказал, что он пешком дойдет до центра 

<

адрес> и подсядет к ним в автомашину. Он позвонил своему знакомому ФИО4, который занимается частным извозом и сообщил, что нужно поехать в 

<

адрес> КБР, тот согласился. Примерно через 10 минут ФИО4 подъехал к его дому на своей автомашине ВАЗ 2107 белого цвета номер 

<

***> РУС, и они поехали забирать ФИО1, с которым он условился, что он будет ждать их в центре села по 

<

адрес> указанному адресу они подобрали ФИО1 и втроем на автомашине ВАЗ 2107 номер 

<

***> РУС выехали в 

<

адрес> КБР. Доехав до 

<

адрес> КБР ФИО1 попросил водителя такси остановиться возле терминала «СберБанка», он и ФИО1 вышли из автомашины, и ФИО1 ему сказал, что хочет поднять закладку наркотического средства и для этого ему нужна его сберкарта, чтобы оплатить заказ, он отдал свою карту. ФИО1 подошел к банкомату, и примерно через 5 минут вернулся обратно к нему, сказал, что ему нужен его сотовый телефон для того, чтобы скинуть чек об оплате продавцу, он отдал ему свой мобильный телефон (смартфон). После чего они сели обратно в машину, и поехали в 

<

адрес> КБР. Приехав в 

<

адрес> КБР ФИО1 сказал водителю, чтобы тот двигался по данной улице и никуда не сворачивал, примерно через 7-8 минут, ФИО1 попросил водителя такси остановиться, где точно не помнит, далее он вышел из автомашины и куда-то ушел, примерно через 10 минут ФИО1 вернулся, сел в автомашину и они поехали обратно домой в 

<

адрес>. Доехав до поста полиции 

<

адрес> РСО-Алания их автомашину остановили сотрудники полиции, потребовали выйти из автомашины, сказали, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств, и что у них будут проводить досмотр. Через некоторое время привезли двоих понятых. Один из сотрудников полиции подошел к ФИО1 и попросил его представиться в присутствии понятых, разъяснил права, обязанности и порядок производства личного досмотра, перед началом личного досмотра сотрудником полиции, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, он ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем синей мастерки обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом, на вопрос сотрудника полиции, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это наркотическое вещество героин, принадлежит ему, подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта. Сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан, расписались понятые, ФИО6 ходе личного досмотра в том же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс» черного цвета. По окончании личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол. У него тоже провели личный досмотр, в правом кармане надетых на нем темно-синих брюк были обнаружены два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» и кнопочный «Нокиа», которые принадлежат ему (Л.д. 104-106).

-показания свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО19, попросил отвезти его в 

<

адрес> КБР, он согласился, выехал к нему по адресу: 

<

адрес> на своей автомашине ВАЗ 2107 номер 

<

***> рус. Возле дома стоял ФИО19, после того, как он сел в автомашину, пояснил, что по 

<

адрес> в центре села их будет ждать его друг ФИО1, с которым они собрались поехать в 

<

адрес> КБР. Подобрав по 

<

адрес> ФИО1 они выехали в 

<

адрес> КБР. Доехав до 

<

адрес> КБР, ФИО1 попросил его остановиться возле банкомата «СберБанка», они вдвоем с ФИО19 вышли из автомашины, направились в сторону банкомата, примерно через 5-7 минут вернулись обратно, сели в автомашину и они выехали в 

<

адрес> КБР. На въезде в 

<

адрес> ФИО20 ему сказал, чтобы он ехал по 

<

адрес> и никуда не сворачивал, на пересечении улиц Идарова-Хмельницкого ФИО1 попросил повернуть налево на 

<

адрес>, проехав еще небольшое расстояние примерно на пересечении улиц Хмельницкого и Фучика ФИО1 сказал ему, чтобы он остановился возле парковки рядом с каким-то зданием здравоохранения. ФИО1 вышел из автомашины и ушел куда-то, его не было примерно 10 минут, вернулся и они выехали обратно в 

<

адрес> РСО-Алания. Когда они доехали до поста полиции 

<

адрес> РСО-Алания их остановили сотрудники полиции, и потребовали у них выйти из автомашины и положить руки на автомашину. Через некоторое время приехали понятые. Сотрудник полиции подошел к ФИО1 и попросил его представиться в присутствии понятых, разъяснил права, обязанности и порядок производства личного досмотра, перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, он ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем синей мастерки был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом, на вопрос сотрудника полиции, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это наркотическое вещество героин, принадлежит ему и подобрал в 

<

адрес> КБР методом закладки для личного употребления без цели сбыта. Сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан, расписались двое понятых, ФИО6 ходе личного досмотра ФИО1 в том же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Филипс» черного цвета. Личные досмотры у него и ФИО19, у ФИО19 обнаружены и изъяты два мобильных телефона (Л.д. 109-111).

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8, согласно которому при допросе он уже знал, почему ФИО1 в тот день поехал в 

<

адрес>, и то, что перевел с его карты на карту продавцу наркотиков денежные средства и подобрал закладку с наркотиком, поэтому сообщил, что ФИО1 взял у него карту для оплаты наркотиков и скинул потом чек продавцу, однако, в тот день, когда они ехали в 

<

адрес>, он об этом не знал. ФИО1 сказал ему, что приехал в 

<

адрес> за закладкой находясь уже в 

<

адрес>, перед выходом из автомашины (Л.д. 234-238).

- протокол личного досмотра и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, в 

<

адрес> РСО-Алания на 

<

адрес>, при личном досмотре у ФИО1 в правом наружном кармане тёмно-синей мастерки были обнаружены полимерный целлофановый прозрачный свёрток с содержимым порошкообразным белым веществом, мобильный телефон фирмы «PHILIPS» (Л.д. 7-14);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 20 минут, в 

<

адрес> РСО-Алания на 

<

адрес>, при личном досмотре у ФИО8 в правом наружном кармане брюк тёмно-синего цвета обнаружено два мобильных телефона «Самсунг Гелакси» серого цвета в черном резиновом чехле и «Нокия» чёрного цвета (Л.д. 15-18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на экспертизу вещество, массой 1,93 гр. содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) фармакологически активное вещество кофеин, первоначальная масса вещества составляла 1,94 гр. (Л.д. 42-43, 122-124);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы 1,91 гр. содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологическую добавку кофеин, расчетная масса вещества, возвращаемая дознавателю после проведения экспертизы, составляет 1,89 грамм (Л.д. 248-254);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, которое содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) фармакологически активное вещество кофеин, в прозрачном полиэтиленовом пакете, перевязанном нитью белого цвета, на конце которой имеется отрезок белой бумаги, на которой имеется оттиск круглой печати эксперта ЭКЦ МВД при РИ «Для пакетов №», и пояснительная надпись: «к заключению эксперта № от 27. 06.2023 г. по у/

<

адрес>» и подпись от имени эксперта ФИО14, целостность упаковки на момент начала осмотра не нарушена(Л.д. 126-130);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1/мобильный телефон «CAMSUNG DUOS», модель SM-J320F/SD серого цвета в чёрном резиновом чехле с IMEI кодами №, №. При включении мобильного телефона на экране отобразились различные приложения. Осмотрен чат «Баха.красавчик!» приложения «WhatsApp», в котором обнаружены смс-сообщения и фотоснимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Баха че скажешь 06:55»; «готова 07:06»; «иди ложи 07:06»; «Баха брат я в дороге через 30 минут буду скинь №»; «Дай пожалуйста без прикола 07:27»; «хорошо 07:52»; «Скинь пожалуйста №»; «??? 08:00»; «№ 08:00»; «бахтовар 08:00»; «Ок 08:00»; «лажи 08:14»; «где пропал 08:15»; фотоснимок чека ПАО СБЕРБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого клиенту сбербанка Бахтовар ФИО21 переведена сумма 4 950,00 руб. подписанный «без прикола 08:20»; «шас 08:21»; «? 08:24»; Фотоснимок с изображением деревьев и лавочки с географическими координатами 08:25. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что данную переписку с осматриваемого телефона вел он и по географическим координатам указанных на фотографии он поднял закладку(Л.д.141-160); 

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому ФИО1 указал на место в 

<

адрес>-Балкарской Республике, примерно в 35 метрах лечебно-профилактического отделения №, расположенного по 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в отверстии в дереве подобрал наркотическое средство, указал на место на территории ПОН 107 (пост охраны и наблюдения) в 

<

адрес> РСО-Алания, где он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 92-101).

-заключение амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 имеет диагноз: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, пагубное употребление, наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, мог во время совершения преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими (л.д.139). 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 у психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 способствовал расследованию преступления, совершенного им, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, его действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами заключались в даче правдивых и полных показаний.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного, семейного положения подсудимого, суд не считает возможным назначить ФИО1 менее строгий вид основного наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление. В силу чего назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, исправительных работ либо ограничения свободы не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Наказание в виде лишения свободы суд также считает возможным не назначать в виду имущественного, семейного положения подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", с учетом того, что наказание в виде обязательных работ предполагает привлечение осужденного к труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, а также другие свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания обстоятельства, в том числе указанные в ч.4 ст.49 УК РФ. 

Согласно части 4 статьи 49 УК РФ, обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Судом каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Согласно части 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Вещественные доказательства по делу: вещество, которое в своём составе содержит наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологическую добавку кофеин, массой 1,89 грамм, мобильный телефон «CAMSUNG DUOS», модель SM-J320F/SD серого цвета в чёрном резиновом чехле с IMEI кодами №, № после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию со специализированным государственным органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ в районе места жительства осужденного.

Обязательные работы ФИО1 отбывать по месту жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства ФИО1 - Алагирским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Вещественные доказательства по делу: вещество, которое в своём составе содержит наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологическую добавку кофеин, массой 1,89 грамм, мобильный телефон «CAMSUNG DUOS», модель SM-J320F/SD серого цвета в чёрном резиновом чехле с IMEI кодами №, № после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Темирова О.С.