Дело №2-289/2023

УИД №54RS0026-01-2023-000245-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Ленинского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Ленинского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в котором просит установить факт принятия наследства истцом после смерти матери 

<

......>., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери 

<

......> на земельную долю в размере 

<

......> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

......> кв.м., с кадастровым номером 

<

......>, местоположением: 

<

......>.

В обоснование иска указано, что мать истца 

<

.....> 

<

......> умерла. На момент смерти 

<

......> являлась собственником земельной доли, завещания не составила. В течение шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства. Остальные наследники на наследство не претендуют. С момента смерти матери истец фактически принял оставшееся наследство в виде земельной доли, стал фактически владеть и пользоваться ей, обрабатывал землю, использовал ее для выращивания сельхозпродукции, сдавал в аренду, получал арендную плату. 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить исковые требования. 

В судебное заседание ответчик администрация Ленинского сельсовета Купинского района Новосибирской области представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Выслушав истца ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном 

<

......> (свидетельство о рождении серии 

<

......> от 

<

.....>, ответ из Отдела ЗАГС 

<

...> управления по дела ЗАГС 

<

...>).

Мать истца 

<

......> умерла 

<

.....> (свидетельство о смерти серии III-ЕТ № от 

<

.....>). 

В Отделе ЗАГС 

<

...> управления по дела ЗАГС 

<

...>, что подтверждается материалами дела, имеются сведения о детях 

<

......> - ФИО1, ФИО2, ФИО4

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

...> от 

<

.....> на судебный запрос следует, что после смерти 

<

......> умершей 

<

.....>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

.....>, выписке из ЕГРН, 

<

......> на праве общей долевой собственности в размере 

<

......> принадлежит земельный участок площадью 

<

......> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 

<

......>, с местоположением: 

<

......> 

Согласно справке администрации Ленинского сельсовета Купинского района Новосибирской области от 

<

.....>, земельная доля, принадлежащая 

<

......> умершей 

<

.....> не была включена в список невостребованных земельных долей. Вышеуказанная земельная доля расположена на территории Ленинского сельсовета Купинского района Новосибирской области на земельном участке с кадастровым номером 

<

......>.

Согласно отчету об оценке № от 

<

.....>, рыночная стоимость объекта оценки – земельной доли составляет 

<

......> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, согласно ст. 265 ГПК РФ только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что матери истца 

<

......>. при жизни принадлежала земельная доля. После ее смерти истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство, сдал земельную долю в аренду, получает арендную плату, таким образом, истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, содержит за свой счет наследственное имущество. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

Т.Н.И.......>. подтвердил, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери 

<

......> сдает земельную долю арендатору, получает доходы, на наследство никто больше не претендует.

ФИО2, ФИО3, являющиеся наследниками по закону первой очереди, наследственное имущество после смерти матери 

<

......>. не приняли, не возражали против требований истца. Других наследников, претендующих на наследство умершей 

<

......> не имеется. На земельную долю никто претензий не заявляет и не оспаривает прав истца. 

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на оформление права собственности на имущество умершего наследодателя. Установление данного факта иным способом невозможно. Спора о праве нет. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери 

<

......>, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери 

<

......>, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, на земельную долю в размере 

<

......> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

......> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 

<

......>, местоположением: 

<

......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Судья Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 

<

.....>.

<

Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>