Дело № 2-77/2026

УИД 36RS0001-01-2025-002862-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Т.В.,

при секретаре Акуловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ООО «АСМ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № 0GQX9L от 23.09.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 6 514 016,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 5 475 721,72 руб., просроченные проценты – 154 246,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26 385,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 857 663,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 598,00 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 23.09.2024 между истцом и ООО «АСМ» заключен кредитный договор № 0GQX9L. Ответчик подписал договор простой электронной подписью. Простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый банком посредством SMS-сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной банком. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 0GQX9P001 от 23.09.2024. В соответствии с условиями договора № 0GQX9L, лимит задолженности составляет 10000000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 41% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере, определенном условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане и юридические лица свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определения его условий (ст.ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возникновение у займодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом в статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2024 между истцом и ООО «АСМ» заключено кредитное соглашение № 0GQX9L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях с лимитом задолженности в сумме 10 000 000 руб. на срок 18 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом 41% годовых. Процентная ставка может быть изменена на основании пунктов 1.1.3.1 и 3.4 Общих условий (л.д. 104-107).

Ответчик подписал договор простой электронной подписью (л.д. 107).

Проценты уплачиваются заемщиком в дату погашения задолженности по каждому кредиту в полном объеме. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитами, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 4.8 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 4.10 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 0GQX9P001 от 23.09.2024, согласно условиям которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 115-120).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-103).

Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на расчетный счет, открытый у кредитора № 40702810302940015285.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязанность по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

03.06.2025 банк направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена (л.д. 128, 129, 130-133).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 0GQX9L от 23.09.2024 по состоянию на 08.07.2025 составляет 6 514 016,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 5 475 721,72 руб., просроченные проценты – 154 246,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26 385,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 857 663,01 руб. (л.д. 7-15).

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих доводы истца. В то время как ответчиками доказательств надлежащего исполнения кредитных договоров либо опровергающих заключение самих договоров, суммы задолженности не представлено. Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, иным платежам является математически верным, не оспаривается ответчиками в части правильности математического исчисления.

Кроме того, в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АСМ» (ИНН № .....), ФИО1 (паспорт № .....) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № ..... задолженность по кредитному договору № 0GQX9L от 23.09.2024 по состоянию на 08.07.2025 в размере 6 514 016,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 5 475 721,72 руб., просроченные проценты – 154 246,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26 385,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 857 663,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 598,00 руб., а всего 6 583 614 (шесть миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026.