дело № 2-6847/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Некрасовой О.С., 

при секретаре Агалаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

02 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар», Департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании денежных средств- в счет возмещения расходов по найму жилого помещения,

УСТАНОВЛЕНО :

Истец обратился в суд с иском к департаменту финансов администрации МО Го «Сыктывкар», указав, что решением суда от 26.10.2015 г., вступившим в законную силу 24.12.2015 г., на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение. Решение не исполнено. В связи с отсутствием жилья истец снимал квартиру по договору найма. Расходы по найму за период с ** ** ** г. составили 110 666 руб. 67 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также- судебные расходы по оплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО ГО «Сыктывкар», в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов Республики Коми. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на иске настаивала. Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика Департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» по доверенности возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица Министерства финансов РК в суд не явился, представил возражения по существу заявленного иска. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Установлено, что Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 октября 2015 года по делу № 2-9774/2015 удовлетворен иск ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании предоставить жилое помещение, Администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры в г. Сыктывкаре Республики Коми на условиях специализированного найма на состав семьи ... человек, общей площадью не менее ... кв. м..

Указанным решением суда установлено: …. « ...

Постановление администрации МР «...» от ** ** ** № ... ФИО1 включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда Республики Коми до 01 января 2011 года.

…В период с ** ** ** истец проживал у ... В.П.. В период с ** ** ** проходила обучение в ГОУ СПО «... в период с ** ** ** обучалась в в г. Сыктывкаре в филиале ФГБО ВПО «...».

После окончания высшего учебного заведения проживает в г. Сыктывкаре, официально трудоустроена со ** ** **, что подтверждается срочным трудовым договором № ... от ** ** **. Фактически истец проживает по адресу: ... Жилое помещение истец занимает по договору найма от ** ** **.

С ** ** ** истец проживает в г. Сыктывкаре, длительное время обучался в г. Сыктывкаре, проживает и трудоустроен также в г. Сыктывкаре.

Учитывая вышеназванные нормы, фактические обстоятельства дела, принцип реальной направленности оказания социальной помощи, законный интересы истца, обеспеченные федеральным законодательством, суд полагает, что истец вправе претендовать на получения жилья на территории г. Сыктывкара».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 декабря 2015 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 октября 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации МО ГО «Сыктывкар»- без удовлетворения, уточнена резолютивная часть решения в части размера жилого помещения: Обязать администрацию МО Го «Сыктывкар» предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в черте города Сыктывкара, пригодное для проживания на условиях специализированного найма общей площадью не менее ... кв. м. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП от ** ** ** г. во в отношении должника АМО ГО «Сыктывкар» возбуждено исполнительное производство № ...

** ** ** г. между истцом и ... О.Б. заключен договор найма, согласно которому в наем истцу предоставлено жилое помещение по адресу: ... площадь указанного жилого помещения ... кв. м. 

Срок договора найма с ** ** **. (п. 1.3 договора).

Договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует в течение срока, оговоренного п. 1.3 договора (п. 5.1 договора). 

В подтверждение оплаты по договору стороной истца представлен договор от ** ** ** г. и копия справки ПАО «...» от ** ** ** г. об ответе на обращение ФИО1 от ** ** ** г., о направлении отчета по счету ... за период с ** ** ** 

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.08.2014 исполнено 26.10.2015 г. не исполнено, по объяснениям представителей ответчиков предпринимаются все меры к его исполнению.

По данным ЕГРП у истца отсутствует недвижимое имущество на праве собственности. 

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием его органов или должностных лиц. В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Поскольку возмещение убытков- это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Согласно указанных условий ГК РФ к числу таких условий отнесены: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействий), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушением возникшими у истца убытками, а также реальный размер убытков. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Истцом не представлено достаточных доказательств наличия комплекса указанных выше обстоятельств. Кроме того, в период с ** ** ** г. истец зарегистрирован, а следовательно, имеет право проживания по адресу: ..., а с ** ** ** г. по адресу: .... Доказательств невозможности проживания по указанным адресам истцом не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание объем представленных истцом доказательств, срок договора найма, заключенного до возникновения обязанности ответчика по предоставлению истцу жилого помещения, наличия регистрации в иных помещениях, отсутствием доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между неисполнением АМО ГО «Сыктывкар» своих обязательств и возникновением убытков, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к Администрации МО ГО «Сыктывкар», Департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании денежных средств- в счет возмещения расходов по найму жилого помещения за период с ** ** ** в размере 110 666 руб. 67 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 414 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.

Судья О.С. Некрасова