ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

22 апреля 2019 года 

<

адрес> 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> ФИО7 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО ПКФ 

<

данные изъяты>» ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> - 71, 

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО ПКФ «

<

данные изъяты>» ФИО3, 08.02.2019г. в 12 час. 20 мин., в баре «Березка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст.18, 19, 20 ФЗ-171 от 22.11.1995г., осуществил оборот спиртосодержащей жидкости в количестве 50 мл. на сумму 33 руб., в отсутствии специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования 13.03.2019г. ФИО1 МВД России по 

<

адрес> ФИО5 в отношении директора ООО ПКФ 

<

данные изъяты>» ФИО3 составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, директор ООО ПКФ «

<

данные изъяты> ФИО2 вину в совершении административного правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

ФИО1 МВД России по 

<

адрес> ФИО5, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Изучив дело об административном правонарушении, суд находит вину директора ООО ПКФ 

<

данные изъяты>» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям.

Частью 3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Согласно ст.2 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В силу ст.18 Закона N 171-ФЗ, деятельность по розничной продаже алкогольной продукции осуществляется на основании выданной лицензии. Лицензии выдаются отдельно на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания предусматривает право организации на осуществление закупки (за исключением импорта) алкогольной продукции по договору поставки, хранение (в том числе во вскрытой потребительской таре (упаковке), использование в соответствии с п.п.15 ст.2 Закона N 171-ФЗ для изготовления алкогольных напитков, кулинарных блюд, спиртосодержащей пищевой продукции и иной пищевой продукции, отпуск алкогольной продукции потребителю во вскрытой потребительской таре или в розлив, осуществляемые при оказании услуг общественного питания.

В соответствии со ст.26 Закона N 171-ФЗ, в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

В силу изложенного, в действиях директора ООО ПКФ «

<

данные изъяты>» ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, что подтверждается: протоколом 17 № от 13.03.2019г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; протоколом осмотра помещений, территорий от 08.02.2019г. и видеозаписью к нему; протоколом изъятия вещей и документов от 08.02.2019г.; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от 08.02.2019г.; письменными объяснениями ФИО3 от 11.02.2019г.; решением № от 12.01.2015г. о продлении полномочий ФИО3 в качестве директора ООО ПКФ 

<

данные изъяты> уставом ООО ПКФ «Люгер»; свидетельством о постановке на учёт и о присвоении ИНН; выпиской из ЕГРЮЛ; договором аренды земельного участка №з от 08.07.2005г.; заключением эксперта № от 01.03.2019г., а также не оспаривалось самим директором ООО ПКФ «

<

данные изъяты> ФИО3 при проведении административного расследования.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности директора ООО ПКФ 

<

данные изъяты>» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификации на срок от двух до трех лет.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, вместе с тем учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, связанного с угрозой жизни и здоровью людей, что представляет повышенную степень общественной опасности, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – директору ООО ПКФ 

<

данные изъяты> ФИО3 наказание в виде дисквалификации, а изъятая в ходе осмотра алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежит уничтожению в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО ПКФ «

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок два года, с уничтожением в порядке, установленном действующим законодательством, находящейся на ответственном хранении в ООПО ОТО ФИО1 МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «а», спиртосодержащей жидкости в ПЭТ таре, объёмом 5 литров, в количестве 2 штуки; спиртосодержащей жидкости в ПЭТ таре, объёмом 1,5 литра, в количестве 6 штук; 21 (двадцати одной) 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья: 

<

данные изъяты>

Копия верна:

Судья:

Секретарь: