Дело № 2-677/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Барановой Е.А., 

при секретаре Баштовом Д.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО4, после смерти которой осталось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> она завещала своему супругу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО5 не обращался, однако фактически принял наследство. В течение шести месяцев после смерти супруги, ФИО2 вступил во владение имуществом и до настоящего времени проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество.

После смерти ФИО4, наследниками первой очереди по закону, являлась его дочь – ФИО3. 

ФИО3 на ? долю в наследственном имуществе наследодателя не претендует, что подтверждается ее заявлением от 10.10.2016г., удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО6 

ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его супруги, ему было отказано, в связи с пропуском срока.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, изложенных в исковом заявлении.

Представитель истца – по доверенности ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его супруги.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований заявителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, его представителя – по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2016г. серия 23-АЖ 385469, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>. 

01.04.2016г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия V- №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии завещания 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 завещала своему супругу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии наследственного дела № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии ? доли доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, то есть с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. 

Дочь истца – ФИО3 (наследник первой очереди) наследство не принимала, не претендует на него и не желает оформлять свои наследственные права, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения требований заявителя не возражает. 

В соответствии со ст.ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить это срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В соответствии с ч.1 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым восстановить пропущенный срок ФИО2 для возможности реализации своих прав по завещанию после смерти его супруги. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, так как истец, приняв фактически наследство, не зная о наличии процессуальных сроков, а также, будучи пожилым человеком, не обратился к нотариусу в 6-ти месячный срок, что признается судом в качестве уважительной причины. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги, он проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию имущества.

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти его супруги ФИО4, умершей 01.04.2016г., в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.02.2017г.