Дело № 5-78/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000835-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 16 мая 2024 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кучукова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 на странице «Приазовье» интернет ресурса «Одноклассники», используя свой аккаунт «ФИО1», опубликовал комментарий: «С..и нашли преступника, п...рьё», содержащий нецензурную брань, в действии явно выражено в неприличной форме обращение к обществу. Указанный комментарий был доступен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неопределенному кругу лиц в свободном доступе, тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, распространив в сети «интернет», информацию, выраженную в неприличной форме. 

Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением, объяснениями, рапортом, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО2 административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения. 

Суд учитывает, что ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершила административное правонарушение.

Назначенное ФИО2 наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа: 

<

данные изъяты>, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. 

Копию постановления вручить ФИО2, разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова