№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

10 февраля 2020 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-114/2020

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК

(публичное акционерное общество),

ответчик: ФИО1,

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью

«Международная страховая группа»,

Общество с ограниченной ответственностью

«Страховое общество «Регион Союз»,

Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности по долгам наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) (далее – РНКБ ФИО2 ГГГГ обратился в суд с указанным иском к неограниченному кругу наследников ФИО12, в котором просит взыскать с наследников ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти заемщика) в размере 24 116,87 рублей по основному долгу, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 923,51 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО14 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 88 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 % годовых. Однако заемщик ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ умерла, кредитных обязательств перед Банком не выполнила. На день смерти заемщика задолженность по кредитному договору составила 24 116,87 рублей. При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО16 в программу страхования, где заемщик застраховал жизнь и здоровье. РНКБ Банк (ПАО) как выгодоприобретатель с целью реализации своих прав и законных интересов обратился в ООО СО «Регион Союз», которое в связи с принятием решения о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности и отказом от лицензии на осуществление страхования, в соответствии со ст.392.3, п.3 ст.382, п.1 ст.385, п.2 ст.391 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) передало права и обязанности по договорам страхования ООО «Международная страховая группа» (далее – ООО «МСГ»). Банком в адрес ООО «МСГ» была направлена претензия о выплате страховой суммы, однако претензия была оставлена без удовлетворения. По запросу истца в Нотариальную палату Республики Крым с целью установления наследников заемщика был получен ответ об открытии наследственного дела нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО10 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит досрочно взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору. 

В период подготовки дела к судебному разбирательству с целью установления наследников ФИО3 судом был направлен запрос в органы нотариата. 

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является сын ФИО1 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску РНКБ Банк (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО18 о взыскании задолженности по долгам наследодателя в качестве ответчика привлечен ФИО1 

В судебное заседание представитель истца и представители третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. 

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. Объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни ФИО20 заключала в Банком кредитный договор. Задолженность по кредиту, образовавшаяся на момент смерти матери, на настоящее время им погашена, что подтверждается справками, выданными Банком. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО24 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ФИО21 кредит в сумме 88 000,00 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 22 % годовых. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты (п.п.1-2, 4 Индивидуальных условий). 

Согласно п.17 Индивидуальных условий кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя заемщика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Согласно п.4.1.1. Общих условий потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п.5.1.1. Общих условий потребительского кредита заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Заемщик ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 24 116,87 рублей - задолженность по основному долгу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, в также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со стороны заемщика имеет место неисполнение требований статей 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом. 

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащихся в п.58 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО25 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 /л.д.64/. 

В материалах дела имеется справка, представленная ответчиком ФИО1, выданная РНКБ Банком (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на момент выдачи справки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту и процентам погашена. 

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с тем, что на день рассмотрения дела задолженности по долгам наследодателя ФИО26 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Заявленная сумма задолженности по основному долгу ответчиком погашена. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 923,51 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 408, 418, 810, 819, 1110, 1112 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 923 руб. 51 коп. (Девятьсот двадцать три рубля 51 копейка). 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня