Дело № 2-4547/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием прокурора Науменковой Т.П.

истца ФИО2

третьих лиц ФИО3 и ФИО4 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, указав, что ответчик зарегистрирован в принадлежащей ему части 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета не имеет, что послужило основанием для представления иска в суд с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил его удовлетворить.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании полагали иск подлежащим удовлетворению. 

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ВО и ГУ МВД России по ВО в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пояснениям участников процесса, материалам дела, судом установлено, что ФИО2 является собственником 2/5 долей 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 ФИО1 является собственником указанных долей с ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном 

<

адрес> была зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ году указанное лицо выехало из дома, до настоящего времени в указанное жилое помещение для проживания не вернулось.

Согласно пояснениям истца, третьих лиц и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 ФИО5 не являлась членом семьи истца, совместного хозяйства с семьей истца не ведет, общего бюджета не имеет, по адресу регистрации не проживает, ее вещей в доме нет, она добровольно выехал на другое постоянное место жительства. 

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из положений ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Каких-либо соглашений по порядку пользованием домом с ответчиком не заключалось.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для сохранения права пользования за ФИО5 домом № по 

<

адрес> не имеется.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты нарушенных прав. 

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, предусматривают снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом суду представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик же в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил суду своих возражений, и доказательств в обоснование своих возражений, что свидетельствует о нежелании воспользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением - домом № по 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.12.2017 года.