Дело № 2-2136/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Хандогиной В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске

21 августа 2017 года

дело по иску Департамента жилищной политики администрации города Омска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики администрации города Омска обратился в суд с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что по сведениям, полученным из ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной отделом объединенного архива города Омска управления ЗАГС ГГПУ Омской области, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.В.В., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. По информации нотариальной палаты 

<

адрес> наследственное дело после смерти Ш.В.В. не регистрировалось. Поскольку до настоящего времени по сведениям ЕГРН, собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится умерший гражданин – Ш.В.В., Департамент жилищной политики администрации города Омска полагает, что данное имущество является выморочным. Со ссылками на ст.ст. 1110, 1151, 1154 ГК РФ просит суд признать 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в Департамент жилищной политики администрации города Омска обратился представитель ФИО2 – Д.Н.В. с предложением о выкупе жилого дома № по 

<

адрес>. По сведениям БТИ, действительно, Ш.В.В. принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>. Ш.В.В. умер №., наследственное дело после его смерти не заводилось. Собственниками жилого дома по сведениям ЕГРН являются: ФИО2, которому принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, ФИО1, которой принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, К.М.П., которой принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и умерший Ш.В.В., которому принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Пояснений по вопросу того, что согласно справке о смерти Ш.В.В. на дату смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, не предоставила. 

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о принадлежности 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом ФИО2, 

<

данные изъяты> доли – ФИО1 Из материалов дела правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный дом является К.М.П.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., Ш.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того п. 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из ответа нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Ш.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, данные об удостоверения завещания отсутствуют.

Таким образом, указанное позволяет сделать вывод об отсутствии у наследодателя Ш.В.В. наследников как по закону, так и по завещанию. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 указанного выше Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса РФ законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Гражданского кодекса РФ.

Подпункт «а» п. 16 Инструкции Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», также как и подпункт «а» пункта 6 Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, противоречат пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, согласно которому выморочное имущество в порядке наследования по закону подлежит передаче не в муниципальную собственность, а в собственность Российской Федерации, в связи с чем вышеназванные Инструкция и Положение действуют лишь в части выморочного имущества до принятия закона, предусмотренного пунктом 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ.

На основании пунктов 1, 5.3, 5.7, 5.11 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, наделенным соответствующими полномочиями по учету и распоряжению имуществом, находящимся в казне РФ, осуществляет полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации федерального имущества. Пунктами 5.13 и 5.35 Постановления предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом приобретает в установленном порядке имущество в федеральную собственность, осуществляет передачу имущества, являющегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов РФ и в муниципальную собственность, принимает в установленном порядке, имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 17 «Положения о департаменте жилищной политики Администрации г. Омска», утвержденного постановлением Омского городского Совета от 13 февраля 2008 года № 105, департамент в пределах своей компетенции от имени муниципального образования г.Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда г. Омска, осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность г. Омска объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом, в соответствии с действующим законодательством (п.9-3 ст.17 Положения). 

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика против иска, суд считает установленным, что имущество, оставшееся после смерти Ш.В.В., в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является выморочным, на которое следует признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать выморочным имуществом 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области право муниципальной собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивировнное решение изготовлено 28.08.2017г. Решение не вступило в законную силу.