№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 23 августа 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей медицинской сестрой 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД ФИО5 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, при исполнении маневра поворота направо, создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего ФИО1, управляя велосипедом и двигаясь в попутном направлении совершила опрокидывание велосипеда, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ СК «Советская районная больница». Согласно заключению эксперта от 06.07.2023 № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила суд назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 ПДД).

Из протокола № об административном правонарушении от 18.07.2023 следует, что 17.03.2023 в 11 часов 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД ФИО5 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, при исполнении маневра поворота направо, создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего ФИО1, управляя велосипедом и двигаясь в попутном направлении совершила опрокидывание велосипеда, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ СК «Советская районная больница». Согласно заключению эксперта от 06.07.2023 № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО5 собственноручно указано, что с протоколом ознакомлена, замечаний и возражений от нее не поступило.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ от 06.07.2023 № в медицинских документах врачами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, описаны повреждения в виде: перелом нижней трети малоберцовой кости без смещения; ушиб мягких тканей левого коленного сустава; ссадина левой кисти, которые могли образоваться в результате травматического воздействия (удара, соударения) твердого тупого предмета, не исключено, что при обстоятельствах, указанных в постановлении и в срок 17.03.2023, и в совокупности причинили средней тяжести вред по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.п. 7, 7.1 приказа № 194Н от 24.04.2008 Министерства здравоохранения РФ). 

При проведении вышеприведенного экспертного исследования экспертом исследована медицинская карта амбулаторного больного № ФИО1, использованы методы: аналитический, описанный, диагностический, сравнительного анализа и экспертных оценок. Экспертное заключение соответствует требованиям ФЗ от 31.05.2001 № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта логичны, последовательны, непротиворечивы. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее медицинское образование, стаж экспертной работы 7 лет, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 от 17.03.2023 (л.д. №); схемой дорожно-транспортного происшествия от 17.03.2023 (л.д. №); объяснениями ФИО5 от 17.03.2023, ФИО1 от 17.03.2023, ФИО4 от 17.03.2023 (л.д. №); заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ от 06.07.2023 № (л.д. №).

Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1

Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО5, признание ею своей вины, отсутствие медицинских ограничений и противопоказаний к управлению транспортным средством. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает ее раскаяние. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным учесть положительные характеристики в отношении ФИО5 с места работы и по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела и личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по Советскому городскому округу, л/с №), ИНН №, КПП №, КБК №, в Отделение Ставрополь Банка России, БИК №, ОКТМО №, счет получателя №, казначейский счет №, УИН №, алтернативный идентификатор платежа № (протокол от 18.07.2023 №), наименование платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова