Дело № 5-85/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 ноября 2018 года п. Борисовка 

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Сучкова Л.Е., 

с участием гражданки ФИО1, её защитника адвоката Гаплевского Г.Н., действующего на основании ордера, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей там же по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

4 августа 2018 года в 17 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Lada Samara, государственный регистрационный знак №, двигаясь в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, при осуществлении поворота налево в нарушение п.8.6. Правил дорожного движения, выезжая с пересечения проезжей части, допустила съезд на сторону встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом ИЖ-П2, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснила, что выезжая на перекресток на закруглении дороги не видела мотоцикла и помех для движения, а когда проехала встречную полосу внезапно появился мотоцикл, в связи с чем произошло столкновение. Считает, что она не нарушила Правил дорожного движения, просит производство по делу прекратить.

Адвокат Гаплевский Г.Н. считает, что ФИО1 совершала движение на автомобиле в соответствии с Правилами дорожного движения, нарушений не допустила, оснований для привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не имеется, просит производство по делу прекратить.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении от 03.10.2018 года обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и причинения ему вреда. Пояснил, что претензий к Ищенко он не имеет, просит её не наказывать. 

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив имеющиеся в деле материалы и представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами. 

В протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.10.2018 года отражены сведения о месте, времени и иных обстоятельствах правонарушения, а также приведены нормы Правил дорожного движения, которые были нарушены (л.д.50).

Из сообщения, поступившего в 17 часов 56 минут 04.08.2018 г. в ОМВД России по Борисовскому району, следует, что по ул.Залужанская в с.Беленькое произошло ДТП с пострадавшими (л.д.6).

В 20 часов 02 минуты того же дня в ОМВД поступило сообщение фельдшера скорой помощи о том, что в отделение СМП Борисовской ЦРБ поступил Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП на ул.Залужанская в с.Беленькое (л.д.7). 

Согласно определению от 04.08.2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д.10). Сроки административного расследования не нарушены.

Из протокола осмотра места происшествия, схемы к нему и фотоснимков усматривается факт дорожно-транспортного происшествия – столкновение автомобиля под управлением ФИО1 с мотоциклом под управлением Потерпевший №1 (л.д.13-25).

Отраженные в протоколе и на схеме сведения о месте столкновения транспортных средств, подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о съезде ФИО1 на полосу встречного движения и столкновении с мотоциклом на полосе движения последнего.

Согласно заключению эксперта № от 25 сентября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия от 4 августа 2018 года Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, что повлекло легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем, продолжительностью до 3-х недель (л.д.48-49). 

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Все представленные суду доказательства являются убедительными и достаточными для принятия решения по делу, ФИО1 и её защита их не опровергли.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения «поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1 нарушила требования пункта 8.6 Правил дорожного движения, что стало причиной столкновения автомобиля с мотоциклом и причинения потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений.

В своих первоначальных пояснениях при производстве по делу ФИО1 указывала, что мотоцикла не видела, т.к. было яркое солнце, которое её ослепило, а водитель мотоцикла выехал из-за поворота (л.д.34).

В протоколе об административном правонарушении от 03.10.2018 года ФИО1 собственноручно указала, что при выезде мотоцикл она не заметила.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании и исследованная по её ходатайству видеозапись с камеры уличного наблюдения, не опровергли указанные в протоколе по делу об административном правонарушении сведения о нарушении ею Правил дорожного движения, повлекшие совершение дорожно-транспортного происшествия и причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Таких сведений суду не представлено.

Ссылка защитника на указанные в описательной части определения о передаче дела об административном правонарушении в Борисовский районный суд от 9 октября 2018 года на сведения о не предоставлении водителем Потерпевший №1 преимущества в движении автомобилю под управлением ФИО1 не может влиять на доказанность факта совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения.

Это обстоятельство не подтверждается приложенными к материалу сведениями о привлечении ФИО6 к административной ответственности и не опровергает указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, а также мотивировочной части определения сведения о нарушении ФИО1 п.8.6 Правил дорожного движения и совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд отмечает, что в указанном определении содержатся сведения о направлении в суд дела об административном правонарушении именно в отношении ФИО1, а не иного лица.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд приходит к следующим выводам.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд по делу также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы. 

С учетом данных о личности ФИО1 и установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным избрать наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для освобождения от наказания, или прекращения производства по делу суд по делу не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, которые перечислить по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по Борисовскому району), ИНН 

<

***>, КПП 310301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 14615151, УИН 18810331185030000075.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья