Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 23 июля 2020 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., подсудимого ФИО16, защитника – адвоката Джидинского филиала КА Республики Бурятия Гончиковой В.А., представившей удостоверение № и ордер № 17.07.2020 г., при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16, 

<

данные изъяты>, судимого 31.05.2017 г. Джидинским районным судом Республики Бурятия по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 06.05.2019 года - освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

06.05.2019 года ФИО16 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 г. Улан-Удэ Республики Бурятия. 14.01.2019 года Октябрьским районным судом Республики Бурятия в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении в отношении ФИО16 административного надзора сроком на 3 лет с установлением запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов; с возложением обязанности на поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; с запретом пребывания в барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. 25.01.2019 года данное решение вступило в законную силу. 06.05.2019 года ФИО16 было выдано предписание, где он ознакомился с порядком и условиями административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 13.05.2019 года ФИО16 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под расписку. 13.05.2019 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН О МВД РФ России по Джидинскому району ФИО16 поставлен на учет и в тот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками отдела МВД России по Джидинскому району осуществлялся контроль за исполнением ФИО16 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, 30.05.2019 года в 00 часов 10 минут ФИО16, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 31.05.2019 года ФИО16 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП).

Кроме того, 30.06.2019 года в 23 часа 45 минут ФИО16, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.08.2019 года ФИО16 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Кроме того, 17.08.2019 года в 23 часа 45 минут ФИО16, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.08.2019 г. ФИО16 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

28.11.2019 года ФИО16, с 22 часов один распивал спиртные напитки в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 23 часов 30 минут 28.11.2019 года ФИО16, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязана находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился возле кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженный с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КРФ об АП. 29.11.2019 года ФИО16 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП.

Таким образом, период с 30 мая 2019 года по 28 ноября 2019 года ФИО16, действуя умышленно, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, был привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, которая относится к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок и общественную безопасность

Подсудимый ФИО16 вину предъявленном обвинении признала полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО16 следует, что 6 мая 2019 года он освободился из ИК-2 г. Улан-Удэ по отбытию наказания. После освобождения он сразу приехал в 

<

адрес>. 14.01.2019 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ в отношении него установлен административный надзор срок на 3 года с административными ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 1 раз в месяц, 30 числа, он должен отмечаться в отделе полиции.

При постановке на учет в ОМВД России по Джидинскому району сотрудник полиции неоднократно предупреждал его об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ Находясь под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП за неисполнение ограничений, возложенных на него судом.

30.05.2019 года в 00 час. 10 мин. при проверке по месту жительства, его дома не было, он в это время находился у своего дяди ФИО1., который проживает по адресу: 

<

адрес> К ФИО1. он ушел примерно около 23 часов. У ФИО1 они вдвоем распивали спиртное и остался ночевать. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП и назначен административный штраф в размере 1000 рублей. 

Кроме того, 30.06.2019 года в 23 часа 45 минут при проверке по месту жительства, его дома не было, он в это время находился у своей соседки ФИО2. Ушел к ФИО2 он примерно около 22 часов 30 минут. Когда он пришел домой, время было около 24 часов 00 минут. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

17.08.2019 года в 23 часа 45 минут при проверке по месту жительства, его дома не было, он в это время находился у своей соседки ФИО2, По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

28.11.2019 года в 23 часа 25 минут при проверке по месту жительства, его дома не было, он в это время находился в баре «

<

данные изъяты>». В бар «

<

данные изъяты>» он ушел примерно в 22 часа. Там он распивал спиртное, после чего на 

<

адрес> возле кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, после чего увезли в Петропавловскую ЦРБ, где у него было установлено состояние опьянения. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФобАП и назначен административный штраф в размере 500 рублей. Данные нарушения он допускал умышленно.(л.д.73-76).

Установленные из показаний подсудимого, данные им в ходе дознания, а именно дата, время, подробности, последовательность событий, имеющие отношение к преступлению, подтверждаются следующими доказательствами, которые в своей совокупности позволяют суду установить его виновность. 

Показаниями свидетеля ФИО3., которая показала, что ФИО16 состоит на профилактическом учете – административный надзор с 13.05.2019 года по решению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14.01. 20129 г. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административный ограничений, обязанностей: являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, запретить пребывание в нежилого или иного помещения не являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 6 часов утра, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах связанных с реализацией алкогольной продукции. ФИО16 в данное время проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает один, нигде не работает, получает пенсию по инвалидности, у него есть нарушения по административным ограничениям, по решению Джидинского районного суда РБ от 19.12.2019 года были возложены дополнительные ограничения являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, так как он не ходил на явки, пропускал. Также привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст.15.24 КоАП РФ. Он каждый месяц ходит на регистрацию и там беседуют с ним. Когда трезвый он нормальный, общительный, все понимает, но когда выпьет начинается агрессия, его постоянно задерживают за употребление, он штрафы не оплачивает. На данный момент у него неоплаченных штрафов на 11 000 рублей. У него ст. 20.21 – 3500 рублей, ст.20.6.1 – 7500 рублей.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в части имеющихся противоречий следует, что 31.05.2019 года ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, в связи с тем, что при проверке по месту жительства 30.05.2019 года в 00 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, он отсутствовал дома. Врио начальника О МВД России по Джидинскому району ФИО16 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

23.08.2019 года ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, в связи с тем, что при проверке по месту жительства 30.06.2019 года в 23 часа 45 мин. по вышеуказанному адресу отсутствовал дома. ФИО16 мировым судом было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Также, 

23.08.2019 года ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, в связи с тем, что при проверке по месту жительства 17.08.2019 года в 23 часа 45 мин. он отсутствовал дома. ФИО16 мировым судом было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

28.11.2019 года в 23 часа 30 минут возле кафе «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО16, который находился в нетрезвом состоянии. В отношении ФИО16 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП. ФИО16 был подвергнут административному наказанию в виде административному штрафу в размере 500 рублей. (л.д.60-62),

После оглашения свидетель подтвердил оглашенные показания, указав что противоречия связаны давностью событий. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний 

свидетеля ФИО4., которая показала, что 30 мая 2019 года, а также 30 июня 2019 года и 17 августа 2019 года она находилась в гостях у брата ФИО5., который проживает по адресу: 

<

адрес>, номера дома не помнит. Где был в эти дни ее сын Алексей, она не знает. Когда она находится дома, ее сын Алексей всегда находится дома, но когда она уходит в гости к родственникам, где находится ее сын Алексей и чем он занимается, ей неизвестно. В ноябре 2019 года, ее сын Алексей сказал ей о том, что он был задержан сотрудниками полиции возле кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, а также о том, что он находился в нетрезвом состоянии. (л.д. 43-45),

свидетеля ФИО6, который показал, что 30 мая 2019 года около 00 часов 10 минут, при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, он дома отсутствовал. Им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. (л.д. 46-47),

свидетеля ФИО7., который показал, что 28.11.2019 года около 23 часов 20 минут, при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, ФИО16 дома отсутствовал. Им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Проезжая по 

<

адрес>, возле кафе «

<

данные изъяты>» он заметил ФИО16 и от него изо рта исходил резкий запах алкоголя, он что-то невнятно говорил. ФИО8 пояснил ФИО16, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения. ФИО16 был доставлен в отдел МВД России по Джидинскому району и УУП ФИО8 в отношении ФИО16 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.48-49),

свидетеля ФИО9., которая показала, что в конце июня 2019 г., точную дату не помнит, в вечернее время к ним в гости пришел их сосед ФИО16 который проживает этажом ниже, который попросил вскипятить ему чай, так как у них дома была отключена электроэнергия. Находился ФИО16 у них около 40 минут. Также в середине августа 2019 года, точную дату не помнит, к ним снова приходил ФИО16, чтобы вскипятить чай. Когда приходил ФИО16, время было уже позднее, точное время не помнит. ФИО16 пробыл у них около 30 минут, после чего ушел домой. (л.д. 50-53),

свидетеля ФИО10, который показал, что 30 июня 2019 года около 23 часов 45 минут, при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, ФИО16 дома отсутствовал. ФИО11 был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. (л.д.54-56),

свидетеля ФИО12 который показал, что 17.08.2019 года около 23 часов 30 минут, при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, он дома отсутствовал. Им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

В конце мая 2019 года ФИО16 по его месту жительства проверял оперуполномоченный ОУР ФИО17 и УУП ФИО13 ФИО16 пояснил, что когда его проверяли по месту жительства, он находился у своего дяди ФИО1. По данному факту им в отношении ФИО16 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.57-59),

свидетеля ФИО14., который показал, что 17.08.2019 года около 23 часов 30 минут, при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, ФИО16 дома отсутствовал. ФИО12 был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. (л.д.63-64),

свидетеля ФИО8 который показал, что 28.11.2019 года около 23 часов 20 минут, при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, ФИО16 дома отсутствовал. ФИО7 был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства Проверив ФИО16, они проезжая по 

<

адрес>, возле кафе «

<

данные изъяты>» заметили ФИО16 от которого изо рта исходил резкий запах алкоголя, он что-то невнятно говорил. Он пояснил ФИО16, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения и был доставлен в отдел МВД России по Джидинскому району, где им в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.65-66),

свидетеля ФИО1 который показал что 30 мая 2019 года к нему в гости пришел его племянник ФИО16, с которым они употребляли спиртное у него дома. ФИО16 остался ночевать у него дома. На следующий день, ФИО16 ушел домой. К нему в гости ФИО16 приходит несколько раз в месяц, употребляют они с ним спиртное не так часто. (л.д.67-69),

Достоверность показаний подсудимогог и свидетелей относительно времени, обстоятельств совершения вышеуказанного преступления подтверждается также следующими доказательствами и иными материалами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

рапортом инспектора по ОАН ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО3. КУСП № 2434 от 10.12.2019 года о том, что поднадзорный ФИО16 состоит под административным надзором с 13 мая 2019 года по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.01.2019 года сроком на 3 года, с возложением административный ограничений. ФИО16, достоверно зная о об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч. 1 и ч. 3 КРФоАП: 30.05.2019 года, 30.06.2019 года, 17.08.2019 года. Также ФИО16 привлекался к административной ответственного за административное правонарушение по ст. 20.21 КРФоАП 29.11.2019 г. В действиях ФИО16 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. (л.д.12),

решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.01.2019 г. об установлении в отношении ФИО16 административного надзора сроком на 3 года, с установлением запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов; с возложением обязанности на поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; с установлением запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции (л.д. 13-14),

копией предписания от 06.05.2019 года ФИО16, согласно которого ему разъяснены обязанности поднадзорного лица и положения статьи 314.1 УК РФ, а также он предупрежден об уголовной ответственности по данной статье (л.д. 15),

копией предупреждения от 13.05.2019 года ФИО16, согласно которому ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и разъяснены обязанности поднадзорного, а также административные ограничения и порядок их соблюдения. Также ФИО16 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 18),

копией разъяснения прав и обязанностей поднадзорного от 13.05.2019 года ФИО16, в котором ему разъяснены положения ст.ст.10,11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 19),

копией постановления по делу об административном правонарушении №1923386 от 31.05.2019 г., согласно которому ФИО16 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 25-26),

копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.08.2019 года, согласно которому ФИО16 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 31),

копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.08.2019 года, согласно которому ФИО16 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 33),

копией постановления по делу об административном правонарушении №31923368 от 29.11.2019 г., согласно которому ФИО16 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.35-36),

копией протокола об административном правонарушении №1923368 от 29.11.2019 года, согласно которому ФИО16 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 37-38),

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточными для признания ФИО16., виновным в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении её обвинительного приговора.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания подсудимого ФИО16 относительно мотивов, обстоятельств совершения преступления, данные в ходе дознания, суд приходит к убеждению, что эти показания подсудимого получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, адвокат присутствовал от начала допроса и до конца, в ходе допросов подсудимый давал стабильные признательные показания, которые подтвердил и в судебном заседании. 

Показания ФИО16 согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей в суде и в ходе дознания, достоверность которые подтвердил сам подсудимый. Указанные показания непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ а именно рапортом инспектора ФИО3 от 10.12.2019 года, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.01.2019 г., копией предписания от 06.05.2019 года ФИО16, копией предупреждения от 13.05.2019 года ФИО16, копией разъяснения прав и обязанностей поднадзорного от 13.05.2019 года, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении. Все указанные доказательства в совокупности устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела и дополняют их. 

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ФИО16 умысла на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.01.2019 г., он в период с 30 мая 2019 года по 28 ноября 2019 года, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, был привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по по ч.1, 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 

Нашел подтверждение в суде неоднократность несоблюдение административного ограничения, а именно нарушения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 30.05.2019 года в 00 часов 10 минут, 30.06.2019 года в 23 часа 45 минут, 17.08.2019 года в 23 часа 45 минут, 28.11.2019 года ФИО16, не находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По которым ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч.1, 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Кроме того, нарушение имевшее место 28.11.2019 года ФИО16, сопряженно с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КРФ об АП, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО16 носили умышленный характер, поскольку согласно копий предписания от 06.05.2019 года, предупреждения от 13.05.2019 года, копией разъяснения прав и обязанностей поднадзорного от 13.05.2019 года разъяснен порядок осуществления административного надзора и разъяснены обязанности поднадзорного, а также административные ограничения и порядок их соблюдения, о чем свидетельствуют его подписи в них. Об умышленном характере его действий указывает сам ФИО16 в своих показаниях, в которых указал, что данные нарушения он допускал умышленно

Судом был исследован характеризующий подсудимого материал, из которых следует, что ФИО16 имеет судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 

<

данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства администрацией СП «

<

данные изъяты>, отрицательно участковым уполномоченным полиции, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-

<

данные изъяты>. Согласно заключения комиссии экспертов № 2287 от 29.01.2020 года следует, что у ФИО16 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.103-105),

Указанное заключение эксперта в совокупности с характеризующими подсудимого данными и адекватным поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления по настоящему делу, так и в настоящее время. 

Действия ФИО16 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном удовлетворительно характеризуется по месту жительства администрацией СП «

<

данные изъяты>, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ 

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО16 положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО16 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает. 

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. 

В связи с тем, что ФИО16 судим, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ. 

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по Джидинскому району ФИО15 от 19.03..2020 года о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО16 в ходе дознания в сумме 7740 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Гончиковой В.А. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО16 в суде за 2 рабочих дня3750 в размере 1875 руб. 00 коп. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ учитывая, что ФИО16 является 

<

данные изъяты> и отсутствие у него возможности иметь доходы, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на него обязанности: не позднее чем в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления, в случае смены места жительства уведомить об этом инспекцию в течении 10 суток. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО16 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

Освободить ФИО16 от возмещения процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.