Дело № 2-3283/2025

УИД: 30RS0003-01-2025-004984-96

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре судебного заседания Дюгаевой В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерного общества) к ФИО1 

<

ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерного общества) обратился в суд с иском к ФИО1 

<

ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 23.12.2013 «Газпромбанк» (Акционерного общества) и ФИО2 заключили кредитный договор за 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей на срок до 23.12.2018 под 18,5 % годовых. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, ФИО2 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнил, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 26.03.2015 по гражданскому делу №2-1216/2015 по иску Банка к ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Астрахани задолженность по Кредитному договору N? 10623-115/13 от 23.12.2013г, в сумме 281 737,23 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 017,37 руб., всего - 287 754,60 руб. Все указанные суммы судом взысканы с Ответчиков в пользу Кредитора по состоянию на 16.02.2015 включительно. В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиками 11.11.2024, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 14.11.2024, то у Истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период. Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2013 по состоянию на 11.02.2025 в размере 306 423 рублей 61 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежаще, причины неявки неизвестны. 

Суд с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. 

Судом установлено, что, 23.12.2013 «Газпромбанк» (Акционерного общества) и ФИО2 заключили кредитный договор за 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей на срок до 23.12.2018 под 18,5 % годовых. 

ФИО2 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнил, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд.

Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 26.03.2015 по гражданскому делу №2-1216/2015 по иску Банка к ФИО1 

<

ФИО>10, ФИО1 

<

ФИО>11, в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Астрахани задолженность по Кредитному договору №10623-115/13 от 23.12.2013г, в сумме 281 737,23 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 017,37 руб., всего - 287 754,60 руб. Все указанные суммы судом взысканы с Ответчиков в пользу Кредитора по состоянию на 16.02.2015 включительно. 

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиками 11.11.2024, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 14.11.2024, то у Истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период. Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2013 по состоянию на 11.02.2025 в размере 306 423 рублей 61 копейки.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, ФИО2 принятые на себя обязательства по оплате процентов не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.02.2025 в размере 306 423,61 руб. Ответчик была ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрены пени за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями, и по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения.

Расчет задолженности, представленный истцом, признан судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Возражений относительного представленного расчета, ответчиком не представлено. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 160, 59 рублей, что подтверждается платежными поручениями №158694 от 23.06.2025.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 160, 59 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к ФИО1 

<

ФИО>12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>13 в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) задолженность по кредитному договору №10623-ПБ/13 от 23.12.2013 по состоянию на 11.02.20235 в размере 306 423 рублей 61 копейки, а также уплаченную государственную пошлину 10 160,59 рублей, а всего 316 584 рублей 2 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года. 

Судья: Иноземцева Э.В.