Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 30 августа 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

с участием прокурора Саликовой Ю.И.

при секретаре Безгодовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757

по заявлению администрации города Тобольска к ФИО1, Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация г. Тобольска обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> возложении обязанности на отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» по снятию ФИО1 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Мотивирует требования тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, документы, подтверждающие предоставление ФИО1 данной квартиры, отсутствуют. Ответчик в квартире не проживает, имеет лишь регистрацию. В сложившихся обстоятельствах нарушаются права администрации г. Тобольска как собственника жилого помещения. 

Представитель администрации г. Тобольска ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Представитель ответчика адвокат Петрова А.А., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, действующий на основании ордера, исходя из представленных материалов, не возражает против удовлетворения требований.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 1 статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с п/п 5 п. 3 настоящего Кодекса защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: 

<

адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тобольска на основании Распоряжения администрации города Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года № 655 (л.д. 5).

В поквартирной карточке указана регистрация ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года с отметкой «сидит» (л.д.6). 

Постановлением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение, он направлен в исправительную колонию строго режима на срок 

<

данные изъяты> дней, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.л.д. 28-30).

Согласно справке ОАО ТРИЦ от ДД.ММ.ГГГГ года лицевой счет на квартиру 

<

адрес> (л.д.8).

Из архивных справок Государственного и Муниципального архивов г. Тобольска следует, что сведений о предоставлении жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не выявлено (л.д.л.д. 9-10).

По сообщению Управления ЗАГС Тюменской области информация о смерти ФИО1 отсутствует (л.д. 11). 

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, что правоотношения по признанию ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением возникли после введения в действие ЖК РФ, а его регистрация в жилом помещении была произведена до его введения, суд считает возможным при разрешении спора применить нормы как ЖК РФ, так и ЖК РСФСР.

На момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении единственным основанием для вселения в муниципальный жилой фонд согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР являлся ордер, уже на основании которого в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР заключался договор найма жилого помещения. 

Как следует из информации Комитета по жилью в ДД.ММ.ГГГГ году дом был поврежден огнем, проживающим в доме гражданам были предоставлены иные жилые помещения, при этом ФИО1 с заявлением о предоставлении ему иного жилого помещения не обращался (л.д. 44). 

Статьями 55, 57 Жилищного кодекса РСФСР, 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, как следует из документов ОАО «ТРИЦ» данную обязанность ФИО1 не исполнял и не исполняет.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, право пользования им не приобрел в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру и договора найма жилого помещения, а также неисполнением обязанностей нанимателя.

В связи с отсутствием права на жилое помещение ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета уполномоченным органом, поскольку основанием для постановки на регистрационный учет по месту жительства и месту пребывания являются правоустанавливающие документы на занимаемое жилое помещение. 

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров