Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 28 ноября 2024 года

<

адрес>

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего-судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, трудоустроенного заправщиком в Роснефть, неженатого, детей не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 Дата не позднее 16 часов 22 минут, располагая сведениями в глобальной сети интернет о месте приобретения наркотического средства, действуя умышленно без цели сбыта, для личного потребления, находясь в неустановленном дознании месте 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 8» («Редми Нот 8»), через приложение «Телеграм» зашел в магазин «Хлеб да соль», где выбрал наркотическое средство «Соль» (Альфа ПВП), массой 1 

<

адрес> реквизиты для оплаты наркотического средства, он (ФИО2) при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 8» («Редми Нот 8») оплатил неустановленному лицу денежные средства в размере 3 211 рублей 00 копеек, необходимые для покупки наркотического средства, используя приложение банка «СберБанк», счет которого принадлежит его сожительнице, не ставя в известность последнюю о своем преступном умысле, после чего, ФИО2 пришли фотография и координаты места расположения тайника - закладки с наркотическим средством. Далее, используя полученные сведения о месте нахождения тайника- закладки с наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, ФИО2 проследовал к указанному на фотографии с координатами тайника-закладки месту, а именно на открытый участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 500 метров от стен гаражного кооператива по адресу: 

<

адрес>, х.1 (географические координаты 60.688224 северной широты, 28.78681 восточной долготы), где ФИО2 возле камня Дата не позднее 17 часов 17 минут незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, бесконтактным способом приобрел, путем обнаружения тайника-закладки, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,85 г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (а-РVP, 2-пирролидин-1 -ил-1 - фенилпентан-1-он), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Далее, в продолжение своего преступного умысла ФИО2 с момента незаконного приобретения Дата не позднее 17 часов 17 минут незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, часть смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон (а-РVP, 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он), массой 0,79г, в прозрачном бесцветном полимерном пакете с комплементарной застежкой, положив его в правый боковой карман надетых на нем брюк, а часть указанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (а-Р VP, 2-пирролидин-1 -ил-1 - фенилпентан-1-он), массой 0,06г, он (ФИО2) хранил при себе с вышеуказанного периода времени в трубке из стекла, положив ее под пояс надетых на нем брюк, вплоть до момента его задержания Дата в 17 часов 25 минут на открытом участке местности, расположенном в 2 метрах от крайнего правого рельса железнодорожных путей на 3 километре 1 пикете 50 пути территории парка «А» железнодорожной станции Выборг-товарный 

<

адрес> (географические координаты 60.688243 северной широты, 28.786762 восточной долготы) сотрудниками ФИО5 России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа- пирролидиновалерофенон (а-Р VP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), в ходе проведения ФИО2 личного досмотра, проведенного Дата в период с 17 часов 52 минут по 18 часов 30 минут в помещении дежурной части Линейного отделения полиции на станции Выборг СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>А, куда последний был доставлен Дата в 17 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат ФИО6, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ. 

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания, преступление, в котором обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1823.1 от 14.082024, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки наркомании - синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия. В настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. ФИО2 является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании (л.д.86-87).

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных экспертов государственного учреждения, заключение экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оно подробно, убедительно мотивировано и аргументировано, выводы экспертов согласуются с данными о личности подсудимого, оснований сомневаться в них, а также в компетентности экспертов, у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства (т.1 л.д. 186-187), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 197), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 193, 195), не судим (т.1 л.д. 188-191, 199), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 201), в настоящее время трудоустроен, его сожительница беременна.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает материальное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми: 

- пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета над ней, с первоначальными упаковками; трубка из прозрачного бесцветного стекла; вещество массой 0,03 г., отобранное с поверхности трубки из стекла, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP,2-пирролидин-1-ил~фенилпентан-1-он), совместно с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО5 России на транспорте, подлежат уничтожению;

- мобильный телефон ««Redmi Note 8», переданный по принадлежности на ответственное хранение ФИО2, подлежит оставлению у последнего с освобождением его от обязанности по его хранению;

- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 2пирролидин-1-ил-1-нилпентан-1-он), массой 0,73 г., с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО5 России на транспорте, подлежат оставлению в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату за осуществление защиты, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Санкт-Петербург-Финляндский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ФИО5 России на транспорте). Юридический и фактический адрес: 195009, 

<

адрес>А. ИНН 

<

***>, КПП 780401001, лицевой счет администратора доходов бюджета: № в УФК по 

<

адрес>, счет №. Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по 

<

адрес>. БИК 014030106, ОКТМО: 40330000. Казначейский счет №. 

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 

- пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета над ней, с первоначальными упаковками; трубку из прозрачного бесцветного стекла; вещество массой 0,03 г., отобранное с поверхности трубки из стекла, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP,2-пирролидин-1-ил~фенилпентан-1-он), совместно с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО5 России на транспорте, уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi Note 8», переданный по принадлежности на ответственное хранение ФИО2, оставить по принадлежности у последнего с освобождением его от обязанности по его хранению;

- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 2пирролидин-1-ил-1-нилпентан-1-он), массой 0,73 г., с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО5 России на транспорте, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату за осуществление защиты, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.В. Петрова