№ 2-298/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «18» мая 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием истца Т.,

представителя ответчика Т. – адвоката Солнцева Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Т. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Т. обратился в суд с иском к Т. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он начал совместно проживать с Е. в жилом доме, принадлежащем его матери – Т.. Поскольку Т. и Е. были намерены заключить брак, Т. не возражала против регистрации Е. в принадлежащем ей жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, при регистрации брака Е. присвоена фамилия «Т.». Также на основании свидетельства о заключении брака, в домовую книгу внесены изменения, так, Т. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, наследником после смерти которой стал он. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком расторгнут на основании заявления супругов. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выселилась из унаследованного им жилого дома, забрав все свои личные вещи. При этом он в устной форме потребовал, чтобы ответчик изменила место своей регистрации. Т. пообещала в ближайшее время добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего момента не предприняла никаких действий к выполнению взятого на себя обязательства. Более того, в настоящее время местонахождение либо место жительства Т. ему не известно. С момента добровольного выселения и по настоящее время между ним и ответчиком существует диалог путем телефонных переговоров относительно настоящего спора, однако хоть ответчик и не возражает урегулировать спор во внесудебном порядке, уклоняется от исполнения взятого ранее на себя обязательства по снятии с регистрационного учета. По пояснениям Т., она работает вахтовым методом во многих городах России, постоянного места жительства не имеет. Фактически ответчик проживает в другом месте и спорным жилым помещением не пользуется. Он, как собственник жилого дома, намерений предоставлять в пользование дом Т. не имеет, ответчик членом его семьи не является. Наличие регистрации Т. по указанному выше адресу создает для него дополнительные расходы, связанные с коммунальными и иными платежами, основывающимися на количестве лиц, зарегистрированных по адресу. На основании изложенного просил суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Т. со снятием с регистрационного учета (л.д. 2-3).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Т., место жительства которой не известно, назначен адвокат Солнцев Ю.Ф.

Истец Т. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил прекратить за Т. право пользования его жилым домом и снять ее с регистрационного учета.

Представитель ответчика Т. – адвокат Солнцев Ю.Ф. в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд находит предъявленные Т. требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что истцу Т. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию Т. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок по тому же адресу (л.д. 10).

Как следует из домовой книги домовладения № по 

<

адрес> (л.д. 8-9), ответчик Т. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> остается быть зарегистрированным до настоящего времени.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака между Т. и Т. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истец Т. в настоящий момент не желает предоставлять в пользование жилое помещение ответчику Т., с которой какого-либо письменного соглашения об условиях пользования помещением не заключалось, ответчик на данной жилой площади не проживает, интереса в его использовании не проявляет, оплату коммунальных платежей не осуществляет.

Ответчик Т. каких-либо возражений в суд не представил, его место жительства неизвестно. 

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным прекратить право пользования Т. жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим Т. и снять ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Иск Т. удовлетворить.

Прекратить право пользования Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности Т..

Обязать ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов 

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2017

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>