Дело № 2а-857/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Евстигнеевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3477 рублей 73 копейки. 

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования, в которых просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 668 рублей 11 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства ГАЗ № государственный регистрационный знак № 

В установленные Законом Челябинской области «О транспортном налоге» сроки, обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком ФИО1 не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений №, №, №.

Выявив наличие у ФИО1 задолженности по уплате пени по транспортному налогу за период с 20 ноября 2012 года по 08 февраля 2015 год налоговый орган направил административному ответчику требования от 07 марта 2013 г. № в размере 386 рублей 21 копейка в срок до 15 апреля 2013 года, от 14 ноября 2015 года № в размере 1474 рубля 40 копеек в срок до 22 января 2016 года, от 29 мая 2014 года № в размере 613 рублей 62 копейки в срок до 10 июля 2014 года, от 12 декабря 2013 года № в размере 675 рублей 04 копейки в срок до 04 февраля 2014 года, от 07 июня 2013 года № в размере 328 рублей 46 копеек в срок до 18 июля 2013 года, всего на сумму 3477 рублей 73 копейки. 

Обязанность по уплате налогов исполнена несвоевременно.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из расчета административного истца, с учетом доводов изложенных в уточненном исковом заявлении, размер задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц составляет 668 рублей 11 копеек. Указанный расчет проверен судом, административным ответчиком не оспорен.

Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 пени по транспортному налогу не оспорен, доказательства исполнения обязанности по уплате пени суду не представлены.

Обязанность по уплате пени должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имел задолженность по транспортному налогу в размере 13121 рубль 80 копеек, на указанную недоимку начислена пеня в размере 3477 рублей 73 копейки.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от 26 июля 2016 года, отменен судебный приказ, выданный 19 июля 2016 года о взыскании с ответчика задолженности по пени.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 пени МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 22 марта 2017 года, то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 15 июня 2017 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № №/2016 год о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 3477 рублей 73 копейки вручено представителю МИФНС № 17 по Челябинской области 17 февраля 2017 года.

Таким образом, суд полагает правильным восстановить административному истцу срок на подачу административного искового заявления, пропущенного административным истцом по уважительной причине.

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области удовлетворить. 

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области срок для подачи административного искового заявления по обращению взыскания пени по транспортному налогу с физических лиц.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 668 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: