Дело № 2а-2256/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 31 июля 2017 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В., 

при секретаре Мухатовой Ю.О., 

с участием сторон:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В., 

представителя ОП № 6 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО1 действующей на основании доверенности, 

заинтересованного лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО3 ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении ему на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде: запрета посещения баров, кафе, ресторанов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО8 освобожден из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

ФИО4 СВ. был поставлен на профилактический учет в ОП№ Управления МВД России по г.Волгограду как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С момента постановки на учет с ФИО2 проводилась профилактическая работа. Однако, гр. ФИО2. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Это указывает, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния. В связи с чем, в отношении него целесообразно на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения. 

В судебном заседании представитель ОП-6 УМВД России по г. Волгограду заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила установить ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО2 

Прокурор требования начальника ОП № УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными. 

Заинтересованное лицо –ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме. 

Выслушав представителя ОП № УМВД России по г. Волгограду, заинтересованное лицо, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО10 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания, что подтверждается справкой № (л.д. 7). 

ФИО4 СВ. был поставлен на профилактический учет в ОП№ Управления МВД России по г.Волгограду как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих административных ограничений:

два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД;

не покидать место жительства в ночное время с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время (л.д. 12-14). 

Однако, гр. ФИО2. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 

<

данные изъяты> (л.д. 10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>) (л.д. 10-11). 

Однако, ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Это указывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит под административным надзором (л.д. 9). 

Учитывая указанные требования Закона, ФИО2 являясь поднадзорным лицом), в течение одного года совершил 

<

данные изъяты> административных правонарушений, дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, он, имея неснятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора. 

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 110-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, суд считает возможным установить в отношении него дополнительные ограничения. 

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает установить на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде: запрета посещения баров, кафе, ресторанов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде: 

запрета посещения баров, кафе, ресторанов; 

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова