мотивированное 

решение

изготовлено 06.02.2017г.

Дело № 2-121/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

30 января 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Петровское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 2 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство от ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что ФИО2 является ее отцом. Отец является наследником ФИО3, который является собственником жилого дома и земельного участка под 

<

адрес>. На момент смерти отца она являлась несовершеннолетней, мать – ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Хотя она фактически приняла наследственное имущество, проживает в жилом доме. Наследниками первой очереди являются она и мать, которая от принятия наследства отказывается.

Ответчик – администрация сельского поселения Петровское, администрация Ростовского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо – ФКБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области Территориальный отдел № 3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что от принятия наследства ФИО2 она отказывается в пользу дочери.

Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ гг. № №, на праве собственности принадлежал жилой дом 

<

адрес>

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и кадастровым паспортом земельного участка ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 2 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

При этом суд отмечает, что в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с сообщением нотариуса, наследником на имущество ФИО3 является его сын – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад в Сбербанке, и ДД.ММ.ГГГГ года – свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, не оформив наследственных прав в отношении спорного земельного участка.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди отца – ФИО2, которая фактически приняла наследственное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом, земельный участок площадью 2 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу, и за истцом должно быть признано право собственности на указанный объекты недвижимости, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин