Дело № 5-422/2019

58RS0017-01-2019-001385-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 14 июня 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2019 года в 10 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

...> в помещении магазина «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Ломовская особая» объемом 0,25 литра, крепостью 40%, стоимостью 99 рублей 10 копеек, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» в размере 99 рублей 10 копеек.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 17 мая 2019 года примерно в 10 часов, находясь по адресу: 

<

...>, в магазине «Караван», убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Ломовская особая» объемом 0,25 литра крепостью 40%, спрятав в одежду, после чего прошел мимо кассы не заплатив. Был задержан охранником магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Законный представитель юридического лица – ООО «Караван», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

17 мая 2019 года в 10 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

...> в помещении магазина «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Ломовская особая» объемом 0,25 литра, крепостью 40%, стоимостью 99 рублей 10 копеек, причинив имущественный ущерб собственнику ООО «Караван» в размере 99 рублей 10 копеек.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 27.05.2019; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 17.05.2019; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 17.05.2019; протоколом изъятия вещей и документов от 17.09.2019, согласно которому у ФИО3 в помещении магазина ООО «Караван» по адресу: 

<

...> изъята одна бутылка водки «Ломовская особая» объемом 0,25 литра; справкой ООО «Караван» о стоимости похищенного имущества и иными материалами дела.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Караван», согласно которой стоимость одной бутылки водки «Ломовская особая» объемом 0,25 литра крепостью 40% составляет 99 рублей 10 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 июня 2019 года с 9 часов 45 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Галина