Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 

<

дата> между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа № ***, согласно которому истец продал ответчику принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль «№ ***», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***, модель, № двигателя CA4DC2-

<

адрес>81, шасси № № ***, г/н № ***, цвет – белый, за 200000 рублей. Согласно п. 2 указанного выше договора купли-продажи всю сумму денежных средств ответчик обязался возвратить ФИО1 в срок до 

<

дата>. Однако, условия указанного выше договора купли-продажи ответчиком не исполнены, денежные средства в размере 200000 рублей за приобретенное транспортное средство истцу ответчиком не уплачены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу неуплаченные денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа от 

<

дата> № *** в размере 200000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, указывает, что 

<

дата> ответчиком частично произведена оплата по указанному выше договору купли-продажи в размере 17000 рублей. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в части, пояснил, что 

<

дата> он заключил с истцом договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа № ***, на основании которого приобрел у ФИО1 транспортное средство – автомобиль «№ ***», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***, модель, № двигателя CA4DC2-

<

адрес>81, шасси № № ***, г/н № ***, цвет – белый, за 200000 рублей. Согласно п. 2 указанного выше договора купли-продажи он обязался выплатить истцу всю сумму денежных средств в срок до 

<

дата>. 

<

дата> ответчик частично произвел оплату по указанному выше договору купли-продажи в размере 17000 рублей. Других выплат не производил.

Суд, заслушав объяснения ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Вместе с тем, согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства…

…Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль «№ ***», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***, модель, № двигателя CA4DC2-

<

адрес>81, шасси № № ***, г/н № ***, цвет – белый.

Судом также установлено, что 

<

дата> между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа № ***, согласно которому ФИО1 продал ФИО3 принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль «№ ***», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***, модель, № двигателя CA4DC2-

<

адрес>81, шасси № № ***, г/н № ***, цвет – белый. Договор купли-продажи был совершен сторонами в простой письменной форме. 

В соответствии с п. 2 договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа от 

<

дата> № *** стоимость указанного выше транспортного средства определена по взаимному согласию сторон и составляет 200000 рублей. Всю сумму покупатель обязуется выплатить продавцу в срок до 

<

дата>.

Однако, условия указанного выше договора купли-продажи ответчиком надлежаще не исполнены, 

<

дата> ФИО3 частично произвел ФИО1 оплату по указанному выше договору купли-продажи в размере 17000 рублей. В остальной части денежные средства за приобретение транспортного средства истцу ответчиком не уплачены.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа от 

<

дата> № ***, справкой РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> № ***, карточками учета транспортного средства, выпиской из лицевого счета по вкладу на имя ФИО1, копией приходного кассового ордера от 

<

дата>, а также объяснениями ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в части, взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа от 

<

дата> № *** в размере 183000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 следует взыскать в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: задолженность по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с рассрочкой платежа от 

<

дата> № *** – 183000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4860 рублей, а всего – 187860 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.